መጀመሪያ

የእኛ አገልግሎቶች

ሁለቱንም በሽተኞች እና ዶክተሮችን, ሆስፒታሎችን ወይም ተጓዳኝ ኢንሹራንስ እንመክራለን እንዲሁም እንወክራለን. እርግጥ, ፍላጎትን ግጭት እናስወግዳለን, ግን በሁሉም አቅጣጫ ሙሉ መረጃ እንሰጣለን. ለእርስዎ እና ለእኛ ለእኛ ጠቃሚ ነው, ይህም ጉዳያችንን በተሞክሮ እና በግብ-ተኮር አሰራሪያችን በኩል ለመፍታት ያስችሎናል.

በሚከተሉት ሁኔታዎች ውስጥ እንመክራለን እና እንወክላለን:

  • የህክምና ተጠያቂነት / የሕክምና ስህተቶች, የትምህርት እጦት, የሕክምና ስህተቶች, የተሳሳተ መድሃኒቶች, ወዘተ.
  • ማስረጃዎችን ማረጋገጥ እና መጠበቅ; ማስረጃ ወይም የሕክምና ተጠያቂነት ያለውን ግኝት ጋር በተያያዘ (የህክምና ታሪክ, የሕመምተኛውን ፋይል ምርመራ)
  • በሕክምና ተጠያቂነት የወንጀል ህግ- (የሕክምና ተጠያቂነት ጋር በተያያዘ ሐኪም ወይም የሕክምና ባለሙያዎችን የወንጀል ኃላፊነት)
  • የክብር ሕግ: ሐኪም ወይም የሕክምና ባለሙያ እና ሌሎች የጤና ተቋማት (ወዘተ ሆስፒታሎች, ልዩ ሆስፒታሎች, ቴራፒስት, አማራጭ ሕክምና ቅጾችን,) ስለ አቤቱታዎች ክፍያዎች የመከላከያ ውስጥ
  • መድን ሕግ: የጤና ኢንሹራንስ (የግል / ህጋዊ / መድህን) / የጡረታ

ሳያዝ

በሐኪሞች ላይ ያለው ሕግ ልዩ የሕክምና ሕግ መስክ ሲሆን ለታካሚዎች ይበልጥ አስፈላጊ ሆኗል. የሕክምና ሀላፊነት በዋነኝነት የኃላፊነት ግዴታውን ከጣሰ የዶክተር የሲቪል ሀላፊነት ነው. ሐኪሙ በሕክምናው ወቅት በስህተት ቢሠራ, ለታካሚው ተጠያቂ ይሆናል.

ህክምና በፊት ሐኪም ሐኪሙ ምክንያት ትጋት ስያሜውን ያገኘው ይህም ከ ሕመምተኛውን ጀምሮ ሕክምና ውል ጋር መርህ ይዘጋል. ሕመምተኛው ስምምነት ከሌለ, ዶክተሩ ማንኛውም ህክምና መውሰድ ይችላል. ምንም ስምምነት ካለ, ዶክተሩ ወንጀለኛ ጥቃት ይፈጽማል እና የሲቪል መጣስን ተጠያቂ ያደርገዋል. በመሆኑም ሐኪም ጉዳት በሽተኛው ወደ ተጠያቂ ነው.

 

የሕክምና እርኩሰትን ለመከላከል የህግ ባለሙያ መቅጠር የሚገባዎት ለምንድን ነው?

የሕክምና ስህተትን መለየት እና ማግኘት ሁልጊዜ ቀላል አይደለም. የሕክምና ባለሙያዎችን ከመቀበል በተጨማሪ ጉዳዩ የሕግ ባለሙያ ልምድ እና ዕውቀት ይጠይቃል. የሕግ እና የጉዳይ ሕግን በተመለከተ የሕክምና ስህተት ካለ የህግ ምክር እንጂ የሕክምና ጥያቄ አይደለም. ለምርመራ ስህተቶች, የማብራሪያ ስህተቶች ወይም የሕክምና ስህተቶች በአብዛኛው ጉዳዮች ላይ በተጎዳው ፓርቲ ላይ የተመሰረተው ማስረጃ የተሸከመበት ጉዳይ ስለሆነ የህግ ምርመራው በጣም አስፈላጊ ነው. እና አንድ ልዩ ጠበቃ ብቻ የካሳ እና የካሳ ክፍያ አቤቱታዎችን ሊያካሂድ ይችላል.

ይበልጥ

______________________________________________________________________________________

 

ልንረዳዎ እና ልንረዳዎ እኛ በጣም ደስተኞች ነን. ጥያቄ ካለዎት ወይም በአገልግሎቶቻችን መጠቀሚያ ለመጠቀም ከፈለጉ እባክዎ እኛን ለማነጋገር አያመንቱ

 

የእርስዎ ስም (አስፈላጊ)

የእርስዎ ኢ-ሜይል አድራሻ (ይፈለጋል)

አድራሻህ

የእርስዎ ስልክ ቁጥር

ረገድ

እባክዎ ጉዳይዎን ከታች ያብራሩ

______________________________________________________________________________________________

ልጥፎች

አንድ ታካሚ ሆስፒታሉ ሁሉንም የሕክምና ሰነዶች እንዲመልስ በቀላሉ መጠየቅ ይችላል

ተጨማሪ ሁሉ ህክምና መዛግብት መመለስ የመጠየቅ ያለ - አንድ ክፍያ - አንድ ታካሚ ጀምሮ ሆስፒታል መታከም ይችላሉ. ሕመምተኛው ይህን መረጃ ሆስፒታል ውስጥ ያለ ሕጋዊ ፍላጎት እንዳለው ከሆነ ግን ህክምና ውስጥ የተሳተፈ ዶክተሮች ስሞች እና አድራሻዎች ብቻ እንዲያውቁት መደረግ አለበት. ይህ 26 አለው. ወደ ከፍተኛ የክልል ፍርድ ቤት Hamm ስለ ሲቪል ክፍል 14.07.2017 (Az. 27.07.2016 6 ሆይ / 9 LG Bochum) እስከ ዲስትሪክት ፍርድ ቤት Bochum የመጀመሪያ ለምሳሌ ፍርድ የሚያረጋግጥ, 16 ላይ ወሰንን.

 

ህጋዊ ዋስትና በማይኖርበት ጊዜ በሽተኛው በ§§10FF

በሆስፒታሉ ከዋኝ እና (ሀ ያልደረሰ ሕመምተኛ እናት በዚህ ሁኔታ ውስጥ) ሕመምተኛው, አንድ የሕዝብ የጤና መድን ይህ የሆስፒታል ቆይታ ወጪ ማሰብ አጥብቀው ዘንድ የተለመደ አስተሳሰብ ይኑራችሁ, ከዚያም (በሆስፒታሉ ሥልጣን እና ሕመምተኛው መካከል ጠፍቷል, ወጥቶ ስህተት ይህንን እንደ ያስነሳል እዚህ ጥቃቅን በሽተኞች) ሕክምና ውል የንግድ መሠረት እናት ዝግ. የ በሆስፒታሉ ሞደም እና ሕመምተኛው (በዚህ ጉዳይ ላይ ሕመምተኛው ወላጅ) መካከል ስለ ማስተካከያ መሠረት በሌለበት የቀረበ የሕመምተኛውን (ሆስፒታል አቅራቢዎ ህክምና ስምምነት መንስኤ አጠቃላይ ሆስፒታል አገልግሎት §§ 10 FF BPflV ካሳ መሰረት ይወሰናል ወደ ዝግ ) ሕመምተኛው እናት ከ መጠየቅ ይችላሉ: እዚህ. BGH, 28 ፍርድ. ሚያዝያ 2005 - III ZR 351 / 04 - OLG Koblen LG Koblenz.

በሽተኛው የራስን ዕድል በራስ የመወሰን መብት የመጠበቅ

አንድ ለሕክምና ትርጉም እና በመረጃ ጠቋሚ የተሰናዳ ቴራፒ ለ የሚገኙ በርካታ አቻ የሕክምና አማራጮች አሉ ከሆነ የሕመምተኛውን በራስ የመወሰን መትረፍ አማራጭ ህክምና ይፋ ይጠይቃል.

እርግጥ ነው, የይግባኝ ፍርድ ቤት ሁለት የሕክምና አማራጮችን ይህም አንድ ጊዜ አንድ አዲስ መሬት ሂደቶች ነበር, በወቅቱ ከነበሩት እውነታ ግልጽ ነው ስለሚለው ተከሳሹ አንድ ግዴታ አለው. ወደ ሐኪም በዋነኝነት ኃላፊነት ቢሆንም ሴኔት Behandlungsmetho-ደ ያለውን ምርጫ በመገንዘብ ያለው ፍርድ ቤት (ሴኔት ፍርድ BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157; 11 ግንቦት 1982 ከ - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772; 24 አይ-vember 1987 ጀምሮ - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 እና 15 መጋቢት 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG ጽፋይብሩከን, OLGR 2001, 79, 81 ጋር VI ZR 19 / 2000 - - ;. OLG Karlsruhe, MedR 171, 00, 2003) 229 ታህሳስ 230 ያለውን ፓነል ውስጥ NA-ውሳኔ.

ነገር ግን የሕመምተኛውን የራስን ዕድል በራስ የመወሰን ተጠብቆ እንዲቆይ በርካታ እኩል የሕክምና አማራጮች በሽተኛው የተለያዩ ዓይነቶች ወይም የተለያዩ የንግድ ስጋቶች እና እድሎች (ሴኔት ፍርድ BGHZ 102, 17 ይኖረዋል ዘንድ የሚገኝ አንድ በሕክምና ትርጉም እና በመረጃ ጠቋሚ የተሰናዳ ቴራፒ ይገኛሉ ጊዜ አማራጭ ህክምና ይፋ ይጠይቃል ., 22, 106, 153, 157; 14 መስከረም 2004 ከ - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227; 15 መጋቢት 2005 ጀምሮ - VI ZR 313 / 03 - ድመቶች ;. ሲቪሎችን መየር, ሳያዝ, 2002, ገጽ 331 ረ .; ..... MünchKommBGB / ዋግነር, አዘጋጅ 4, 823 RN 707 ረ §;. Staudinger / Hager, BGB, 13 በማስኬድ [1999] 823, RN § እኔ ተጨማሪ ማጣቀሻዎች 92).

በፍርድ ቤት ጠበቆች የሕክምና ሃላፊነት ሂደት ውስጥ የሕክምና ዶክተሮችን ምርመራዎች ይመረምራል

መሠረት ወገኖች § 134 ABS መሰረት ሦስተኛው ወገን 142 ZPO ወይም § ዘንድ. 1 ZPO ኦሪጅናል ሰነዶችን ፍርድ ቤቱ መዝገቦች ክፍል አይደሉም ተረክቧል. ወደ ፋይል ወይም ቅጂዎች ጉዳይ ጋር ለመድረስ አንድ መብት 299 ZPO § በቀጥታ መከተል አይደለም. ወዲያውኑ ፍርድ ቤት መሠረት የትኞቹ ሰነዶች ውስጥ. 142 ZPO ሶስተኛ ወገኖች ከ ማግኘት § በዚያ ወደ ማባዛት መብት ነው እንጂ መሠረታዊ ሥርዓቶች ይጠብቃሉ መሠረት §§ 131, 133 ZPO እና § 299 ZPO መርሆችን ማመልከቻ ድንጋጌዎች ጀምሮ ሁለቱም ሰምተው ይሆናል. አርት. 103 ምዕራፍ. 1 GG.

§ 299 ZPO የጉዳዩን ፋይሎች ለሽምግሞቹ ተወካዮች ለማስተላለፍ በግልጽ አይሰጥም. ሆኖም ግን, ፋይሎቹ የሚቀንሱ እና ተቀባዩ እምነት የሚጣልባቸው ከሆነ እቃው ተገቢ ነው. ውሳኔው የመሰማት መብትን ያከብር.

ተመሳሳይ ወገኖች በኩል ማስገባት ወይም በፍርድ ቤት እና ገብቶ ነበር የማሳደግ ኮንትራቶች መካከል ያለውን ሰው ወደ ወኪሎች ወደ ፋይሎችን ለመላክ ከተስማማ ጊዜ 142 ZPO ሶስተኛ ወገን የምስክር ወረቀቶች እና ሰነዶችን § መሰረት ተግባራዊ ይሆናል. ወደ ፍርድ ቤት ለመላክ ፈቃደኛ በፊት አንድ ሁለቱም ወገኖች ተወካዮች ወደ ሰነዶችን በመላክ ተስማምተዋል ከሆነ, በመጀመሪያ ሦስተኛ ወገን ላይ የተጠየቀውን መሆን አለበት.

 

ተጨማሪ ልጥፎች

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!