start

Bizim xidmətlərimiz

Həm xəstələrə, həm də həkimlərə, xəstəxanalara və ya əlaqəli sığortaya məsləhət görür və təmsil edirik. Əlbəttə ki, biz maraq doğuran münaqişələrdən qaçınırıq, lakin hər tərəfdən tam məlumat verilir. Bu, sizin üçün və bizim üçün bir üstünlükdir, çünki bizim təcrübəmiz və məqsədyönlü iş üsulu ilə sizin işinizi həll etməyə imkan verir.

Aşağıdakı hallarda məsləhət görürük və təmsil edirik:

  • Tibbi Məsuliyyət / Zərər Qanunu: Müalicə səhvləri, kəşfiyyat çatışmazlığı, terapiya səhvləri, yanlış dərmanlar və s.
  • Sübutların saxlanması və qorunması: dəlil və ya tibbi öhdəliyin tapılması ilə bağlı (tibbi tarixi, xəstənin fayl yoxlama)
  • Tibbi Məsuliyyət haqqında Cəza Qanunu: (Tibbi məsuliyyətə ilə bağlı həkim və ya tibbi personalın Cinayət məsuliyyəti)
  • Honorarrecht: həkim və ya tibbi hekim və digər səhiyyə müəssisələrinin (s xəstəxanalar, ixtisas xəstəxanalar, terapisti, Alternativ təbabət formaları) iddiaları haqlarının müdafiə
  • Insurance Law: Tibbi sığorta (fərdi / qanuni / əlavə sığorta) / pensiya sığortası

qanunazidd hərəkət

Həkimlər haqqında qanun tibbi hüququn xüsusi bir sahəsidir və xəstələr üçün getdikcə daha vacibdir. Təbii məsuliyyət əsasən öz vəzifəsinin pozulması halında xəstəyə bir həkimin mülki məsuliyyətidir. Müalicə zamanı həkim səhvən səhv olarsa, xəstə üçün məsuliyyət daşıyır.

Müalicədən əvvəl həkim həmişə onun xəstəsi ilə bir müalicə müqaviləsi bağlayır. Xəstənin razılığı olmadan həkim heç bir müalicə görməməlidir. Razılaşma çatışmazlığı varsa, həkim cəzalandırıla bilən bədən xəsarəti alır və cəzalandırıcı hərəkətlər üçün mülki qanunvericiliyə görə məsuliyyət daşıyır. Beləliklə, həkim xəstəyə xəsarət yetirmək üçün məsuliyyət daşıyır.

 

Tibbi malpractice üçün bir avukat niyə işə almalısınız?

Müalicə səhvini aşkarlamaq və aşkar etmək həmişə asan deyil. Tibbi ekspertizanın alınması ilə yanaşı, iddia bir vəkilin təcrübəsi və nou-hau tələb edir. Bütün bunlardan ötəri qanunvericilik mənasında və məhkəmə hüququnda tibbi bir səhv varsa tibbi bir sual deyil, qanuni bir qanun. Diaqnoz xətası, aydınlıq səhvinə və ya müalicə səhvinə sübut yükü əksər hallarda zərər çəkmiş tərəfə aiddir, belə ki, işin hüquqi qiyməti çox vacibdir. Və yalnız ixtisaslaşmış bir hüquqşünas kompensasiya və kompensasiya iddialarının düzgün təsdiqlənməsini həyata keçirə bilər.

Daha ətraflı

______________________________________________________________________________________

 

Sizə kömək etmək və məsləhət verməkdən xoşbəxtik. Hər hansı bir sualınız varsa və ya xidmətlərdən istifadə etmək istəsəniz, bizə müraciət etməkdən çəkinməyin

 

Adınız (tələb olunur)

E-poçt ünvanınız (tələb olunur)

ünvanı

Sizin telefon nömrəsi:

betreff

Aşağıdakı halınızı təsvir edin

______________________________________________________________________________________________

İsmarıc

Xəstə asanlıqla müalicə xəstəxanasından bütün müalicə sənədlərini qaytarmaq üçün xahiş edə bilər

Xəstə müalicə xəstəxanasından - xərclərin əvəzinə qarşı - bütün müalicə sənədlərinin dərc edilməsini tələb edə bilər. Lakin, müalicə ilə məşğul olan həkimlərin adı və ünvanı yalnız xəstə məlumatlara qanuni maraq göstərdiyində xəstəxanaya bildirilməlidir. 26-nun budur. Xammalı Ali Regional Məhkəməsinin Mülki Senatı 14.07.2017 haqqında qərara gəldi, beləliklə 27.07.2016 (6 O 9 / 16 LG Bochum) tərəfindən Landgericht Bochum'un birinci instansiya hökmünü təsdiq etdi.

 

Yasal sağlamlıq sığortası olmadıqda, xəstə əsasən borcunu §§ 10 ff BPflV

xəstəxana operator və (kiçik xəstənin anası bu halda) xəstə, ictimai sağlamlıq sığortası olduğunu xəstəxanada qalma xərcləri, güman israr ümumi anlayış var, və sonra (xəstəxana hakimiyyət və xəstə arasında itkin, bir səhv kimi qaldırır burada kiçik xəstənin anası) müalicə müqaviləsini iş bazasını bağladı. xəstəxana daşıyıcısı və xəstə (bu halda xəstə valideyn) arasında tənzimlənməsi əsasında olmaması təklif xəstə (xəstəxana daşıyıcısı müalicə Müqaviləsi səbəbləri ümumi xəstəxana xidmətlərinə §§ 10 ff BPflV kompensasiya uyğun olaraq təyin olunacaq qapalı burada: xəstənin anasından). BGH, 28 qərarı. Aprel 2005 - III ZR 351 / 04 - OLG Koblen LG Koblenz.

Xəstənin öz müqəddəratını təyin etmək hüququnun qorunması

Xəstənin öz müqəddəratını təyin etmək hüququ saxlanılması, tibbi cəhətdən mənalı və göstərilən müalicə üçün bir neçə bərabər qiymətli müalicə variantının mövcud olması halında, alternativ müalicə üsulu haqqında məlumat tələb edir.

Doğrudur, apellyasiya məhkəməsi iki müalicə alternativ biri zamanda yeni torpaq prosedurları idi mövcud idi ki, aydınlaşdırmaq üçün təsdiq şübhəli bir öhdəliyi var. həkim ilk növbədə məsuliyyət olsa da Senata Behandlungsmetho-de seçimi tanınması Məhkəməsi (Senatı qərarları BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157; 11 May 1982 dən - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772; 24 No-vember 1987 dən - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 və 15 mart 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 ilə VI ZR 19 / 2000 - - ;. OLG Karlsruhe, MedR 171, 00, 2003) 229 dekabr 230 Kollegiyasının NA-Qərar.

Amma xəstənin öz müqəddəratını təyinetmə qorunması çox bərabər müalicə variantları xəstənin müxtəlif suşlarının və ya müxtəlif biznes riskləri və imkanları (Senat mülahizələr BGHZ 102, 17 olacaq mövcud tibbi mənalı və indeksli terapiya üçün mövcuddur alternativ müalicə açıqlanmasını tələb edir ., 22, 106, 153, 157; 14 Sentyabr 2004 dən - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227; 15 mart 2005 dən - VI ZR 313 / 03 - pişik ;. Yenə orada Meier, Malpractice, 2002, p 331 f . ..... MünchKommBGB / Wagner, ed 4, 823 Rn 707 f §. Staudinger / Hager, BGB, 13 emal [1999] 823, Rn § Mən daha istinadlar 92).

Müalicə sənədlərinin tibbi müayinə prosesində sınaq müəllimi tərəfindən yoxlanılması

§ 134 ZPO-ya və ya 142 para 1 ZPO-a uyğun olaraq üçüncü tərəflər tərəfindən tərəflər tərəfindən təqdim edilmiş orijinal sənədlər məhkəmə qeydlərinin bir hissəsidir. Faylya giriş və ya nüsxə məsələsi iddiası doğrudan § 299 ZPO-dan izlənmir. Məhkəmə gəmindən birbaşa sənədlər üçün. 142 ZPO üçüncü şəxslərdən əldə § var bərpası hüququ, lakin prinsiplərə riayət görə §§ 131, 133 ZPO və § 299 ZPO analoji tətbiqi müddəaları həm gəlmək üçün. Art. 103 para. 1 GG.

§ 299 ZPO, iddia fayllarının tərəflərin nümayəndələrinə ötürülməsini açıq şəkildə təmin etmir. Bununla birlikdə, fayllar xərclənir və alıcı etibarlı olduqda, göndərmə təqsir haqqı ilə qəbul edilə bilər. Qərar eşitdirmək hüququnun prinsipinə hörmət göstərməlidir.

eyni tərəflər tərəfindən təqdim və ya məhkəmə və daxil edildi həbs müqavilələr arasında şəxs agentləri faylları göndərmək üçün razılıq zaman 142 ZPO üçüncü sertifikatlar və sənədlər § uyğun olaraq tətbiq edilir. məhkəmə göndərmək üçün imtina əvvəl onlar hər iki tərəfin nümayəndələri sənədlərin göndərilməsi razı əgər, ilk üçüncü tələb edilməlidir.

 

Daha çox yazı

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!