дома

нашы паслугі

Мы кансультуем і ўяўляем як пацыент, так і лекар, бальніцы і звязанае страхаванне. Вядома, мы пазбягаем гэтага канфлікту інтарэсаў, але нас ведаюць у поўнай меры з усіх бакоў. Гэта для вас, і для нас перавага, таму што мы можам вырашыць справу нашым дасведчаным і мэтанакіраваны падыход.

Такім чынам, мы кансультуем і ўяўляем Вас сярод іншых у наступных выпадках:

  • правы Malpractice / пашкоджанне: Аб супрацьзаконных ў адукацыйных дэфіцыту памылак пры лячэнні ў медыцынскіх памылках і г.д.
  • Доказы і сведчанні: У сувязі з доказамі або адкрыццём медыцынскай адказнасці (анамнез, агляд файла пацыента)
  • Крымінальная Malpractice: (Крымінальная адказнасць ўрача або медыцынскага персаналу, у сувязі з медыцынскай адказнасці)
  • Ганаровае права: У абарону прэтэнзій платы лекара або практыкуючага лекара і іншых медыцынскіх устаноў (бальніц, спецыялізаваных бальніц, тэрапеўтаў, альтэрнатыўныя формы медыцыны і г.д.)
  • Закон аб страхаванні: Медыцынскае страхаванне (прыватнае / юрыдычная / страхаванне) / пенсія

нядобрасумленная практыка

Медыцынскае права з'яўляецца спецыялізаванай галіне медыцынскага правы і становіцца ўсё больш важным, асабліва для пацыентаў. Пад медыцынскай адказнасцю адносіцца перш за ўсё да грамадзянскай адказнасці ўрача да свайго пацыенту ў выпадку парушэння яго абавязкі клопату. лекар абавязаны ў лячэнні злачынна памылкі, ён нясе адказнасць перад пацыентам.

Перад пачаткам лячэння, лекар закрывае прынцып з яго пацыентам кантракт лячэнне ад, з якой лекар абавязаны належнай абачлівасці. Без згоды пацыента, лекар не можа прыняць якое-небудзь лячэнне. Калі няма згоды, лекар здзяйсняе злачыннае напад і робіць адказнасць грамадзянскай деликта. Такім чынам, лекар нясе адказнасць пацыента за шкоду.

 

Чаму вы павінны наняць адваката для медыцынскага патрабаванні злоўжывання службовым становішчам?

Гэта не заўсёды лёгка вызначыць памылкі лячэння і выявіць. У дадатак да вокладцы медыцынскай экспертызы, справа патрабуе вопыту і ноу-хау адваката. Таму што, калі медыцынскае злоўжыванне службовым становішчам у разуменні гэтага заканадаўства і прэцэдэнтнага права, з'яўляецца законнай і не медыцынскі пытанне. Цяжар доказу для дыягнастычнай памылкі, адукацыі або адмову лячэння віны ляжыць менавіта ў большасці выпадкаў ахвяры, таму юрыдычная адзнака справы вельмі важная. І толькі спецыялізаваныя на ім адвакат можа зрабіць належнае выкананне пашкоджанняў і патрабаванняў кампенсацыі.

Больш падрабязна

______________________________________________________________________________________

 

Мы тут, каб дапамагчы і даць рэкамендацыі да вашай старонцы. Калі ў вас ёсць пытанні ці хацелі б скарыстацца нашымі паслугамі, калі ласка, звяжыцеся з намі шчаслівым

 

Ваша імя (абавязкова)

Ваш адрас электроннай пошты (абавязкова)

ваш адрас

Ваш Нумар Тэлефона

што тычыцца

Калі ласка, апішыце ніжэй вашага справы

______________________________________________________________________________________________

паведамленняў

Пацыент можа запатрабаваць бальніцы лечыць лёгка падаць усе медыцынскія запісы

Пацыент можа лячыцца ад бальніцы - за дадатковую плату - без далейшага запатрабаваць вяртання ўсіх запісаў лячэння. Але імёны і адрас лекараў, якія ўдзельнічаюць у яго звароце павінны быць апавешчаныя, толькі калі пацыент мае законную цікавасць да гэтай інфармацыі бальніцы. Гэта мае 26. Па грамадзянскіх справах Вышэйшага рэгіянальнага суда Hamm прыняў рашэнне аб 14.07.2017, пацвярджаючы першай інстанцыі рашэнне раённага суда Бохума ад 27.07.2016 (Az. 6 9 O / 16 LG Bochum).

 

У адсутнасці абавязковага медыцынскага страхавання, пацыент застаецца ў асноўным нясе адказнасць за выдаткі ў адпаведнасці з §§ 10 Ф.Ф. BPflV

У апэратара бальніцы і пацыента (у дадзеным выпадку маці непаўналетняга пацыента), агульнае ўяўленне аб тым, што грамадскае медыцынскае страхаванне настаяць, што выказаць здагадку, што кошт знаходжання ў стацыянары, і падымае гэта як памылку з, а затым з адсутным (паміж органам бальніцы і пацыента тут закрыла маці непаўналетняга пацыентаў) кантракт лячэння бізнесу фонд. Прапанаваны ў адсутнасць падставы рэгулявання паміж апорнай бальніцы і пацыента (у дадзеным выпадку бацька пацыента) зачыненыя Дамоўныя лячэнне прычыны шпітальнай перавозчыка вызначаецца ў адпаведнасці з §§ 10 Ф.Ф. BPflV кампенсацыі агульных бальнічных службаў (пацыента можа запатрабаваць ад маці пацыента): тут. BGH, суд 28. Красавік 2005 - III ZR 351 / 04 - OLG Koblen LG Кобленц.

Захаванне самавызначэння пацыента

Захаванне самавызначэння пацыента патрабуе раскрыццё альтэрнатыўнага лячэння, калі ёсць некалькі эквівалентных варыянтаў лячэння для медыцынскі значнай і индексируемой тэрапіі.

Праўда, апеляцыйны суд абавязаны адказчыка пацвердзіў растлумачыць той факт, што два варыянты лячэння былі даступныя, адзін з якіх быў у той час новыя працэдуры зазямлення. Суд аб прызнанні Сенату выбар Behandlungsmetho-дэ Хоць у першую чаргу адказнасць урача (сенацкія рашэння BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157, ад 11 мая 1982 - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772, ад 24 No-vember 1987 - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 і 15 сакавіка 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 з НС-Рашэнне Групы 19 сьнежня 2000 - VI ZR 171 / 00 -;. OLG Карлсруэ, MedR 2003, 229, 230).

Але захаванне самавызначэння пацыента патрабуе раскрыццё альтэрнатыўнага лячэння, калі некалькі аднолькавых варыянтаў лячэння даступныя для медыцынскага змястоўнай і индексируемой тэрапіі даступнай, якія будуць мець розныя штамы пацыент або розныя бізнес-рызыкі і магчымасці (сенацкія рашэння BGHZ 102, 17 ., 22, 106, 153, 157, ад 14 верасня 2004 - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227, ад 15 сакавіка 2005 - VI ZR 313 / 03 - там жа;. котак Мейера, Malpractice, 2002, р 331 е ., ..... MünchKommBGB / Вагнер, выд 4, § 823 Rn 707 п ;. Штаудингер / Hager, ГГ, 13 апрацоўка [1999] § 823, Rn я 92 далейшых спасылак).

Праверка медыцынскіх дакументаў па судовых адвакатам у судовых працэсах медыцынскай адказнасці

Трэцяя бок у адпаведнасці з § 134 Абсом бакоў у адпаведнасці з § 142 ГОК або. 1 ІМ прадстаўлены арыгінальныя дакументы не з'яўляюцца часткай судовай справы. Права на доступ да файла ці да пытання копій не вынiкае непасрэдна з § 299 ГПК. У дакументах, якія ў адпаведнасці з судом неадкладна. § 142 ЗПО быць атрыманы ад трэціх бакоў, ёсць права на прайграванне, але ў адпаведнасці выконваць прынцыпы, каб быць пачутым, як з палажэнняў §§ 131, 133 ГПК ​​і аналагічнага прымянення § 299 ГПК. Арт. 103 пункт. 1 г.г ..

§ 299 ЗПО прадугледжвае адпраўку дакументаў, прадстаўленых адвакатам бакоў не відавочна. Але адпраўка можа мець месца пасля належнага разгляду, калі файлы не з'яўляецца неабходным і надзейным атрымальнікам. Пры вызначэнні права на абарону павінны быць разгледжаны.

Тое ж самае ставіцца і да прадстаўленых бакам або ў адпаведнасці з § 142 ІХ сертыфікатаў трэціх асоб і дакументаў, калі асоба паміж судом і апекай кантрактамі былі заключаны, згаджаецца адправіць файлы агентам. Перад тым як суд адмаўляецца пасылаць, ён першы будзе прапанаваны на трэцяй баку, калі яны згодныя з пасылкай дакументаў прадстаўнікоў обоего бакоў.

 

яшчэ артыкулы

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!