Start

Nostri servizii

Avemu cunsigliatu è rapprisentanu à i pazienti è i duttori, ospiti o assicurati assicurati. Di sicuru, avemu bisognu di cunflitti di interessu, ma ùn avemu infurmatu da ogni modu. Questu hè un vantagevule per voi è per noi, postu chì ci permettenu di risolvià u vostru casu nantu à u nostru modu di travagliu orientatu è espertu di u travagliu.

Avemu cunsigliatu è rapprisente in i seguenti:

  • Liability / Damage Law: Cù l'errore di trattamentu, cù crescenzi di reconnaissance, cù esercizii di a terapia, cun medicazione erretta, etc.
  • Pruvalenza è prisirvazioni di evidenza: In cunnessione cù a prisirvazioni di evidenza o a scuperta di a responsabilità medica (a storia medica, inspezione di u registru di paci)
  • Lege Penale di Responsabilité Metge: (a responsabilità criminali di u mèdicu o mèdic in cunnessione cù a responsabilità medica)
  • Leghje onorariu: In la difisa di rivindicazione quì sottu di u dutturi, o mèdicu medicale è altri spazii salute (uspitali, uspitali spicialità, Lannilis, forma midicina alternativa, etc.)
  • Leghje Insurance: Assicuranza di salute (privata / statutariu / assicurazioni supplementu) / assicuranza di pensione

Malpractice

A liggi nantu à i duttori hè un campu especialu di a leghje medica è diventa più u più impurtante per i malattii. A responsabilità medica hè primarmenti a responsabilità civile di un medico à u so paese in casu d'una violazione di u so obbligu di cura. Se u duttore culpabilmente hà fattu un sbagliu durante u trattamentu, hè rispunsible à u paci.

Prima di un trattamentu, u duttore sempre cunclusu un cuntrattu di trattamentu cù u so paci, da ellu chì u duttore devi curie cura. Senza a cunvenzione di u paci, u duttore ùn duverà capu trattamentu. Se u consentimentu hè mancatu, u mèdicu cummette una preghjudizione punitile di corpuscule è hè rispunzabili cù a lege civile per atti tortuoso. Cusì, u duttore hè responbilizatu da u paci di u danu incontru.

 

Perchè chì avete avete avutu un avucatu per una negligenza medica?

Ùn hè micca sempre fàcili per detectamentu è detta un errore di trattamentu. In più di l'acquistramentu di cumpagnia medica, u casu necessaria a sperienza è sapè di un avucatu. Dopu tuttu, hè una una domanda juridica è micca a medica si ci hè un errore mèficu in quantu à a legislazione è a case. U burden of proof for a diagnosis error, error di clarification ou trattamentu errore mente cù u feritu in a maiò parte di casi, perchè l'evaluazione legali di u casu hè assai impurtante. È solu un avvucatu specializatu pò opera u so affirmazioni propii di cumpensazione di cumpensazione è di indsiscenza.

di più

______________________________________________________________________________________

 

Semu felici d'aiutà è per avè cunsigliu. Sì avete qualchì dubbiu o avete vogliu prufiteghjanu di i nostri servizii, ùn pruvate micca à cuntattate

 

U vostru nome (necessariu)

U vostru indirizzu email (dumandatu)

U vostru indirizzu

U vostru numaru di telefuni

Cuncirnendu

Scrivite u vostru casu sottu

______________________________________________________________________________________________

posti

Un paciistu pozza facilità à dumanda l'hospitalu di trattamentu per vultà tutti i documenti di trattamentu

A pacienza pò esse cotti Hospital da - at a rispunsevule - senza riclamà più u ritornu di tutti i ricordi cure. Ma u nomi e indirizzi di i medichi intarvena in u so travagliu deve esse dichjarata à tempu solu s'è i pazienti hà un interessu avvinuta in sta infurmazioni lu spitali. Stu hà u 26. Division Civil di u Insignamentu regionali Court Hamm dicisi in u 14.07.2017, la quali cunfirmava ca li primi tribunale esempiu da a lu tribunali naziunali da a 27.07.2016 (Az. 6 9 O / 16 LG di Bochum).

 

In l'absentia di un assicuranza di salute statutariu, u paci esente essendu u debbitore in accordu di §§ 10 ff BPflV

Hannu l 'operatore spitali è i pazienti (in stu casu, di matri di un pazienti Minor), i prugetti cumuni chì un finanza salute publica insistia chì pigghiarivi u costu di sughjornu spitali, e stenni stu comu nu sbagghiu fora, dopu ci manca lu (trà l' auturitati spitali è i pazienti quì a mamma di u paesu minore) hà chjusu u trattamentu cuntrainu a basa di a cummerciale. I pruposti à u sustegnu di i basi di cutter di trà u traspurtadore spitali è i pazienti (in stu casu, i female di i pazienti) chjusu causi Trattatu cure di traspurtadore spitali esse truvatu in cunfurmità cù §§ 10 FF cumpensu BPflV di i servizii generale spitali (di i pazienti ccà: da a mamma di u paci). BGH, ghjudiziu di u 28. Aprile 2005 - III tė 351 / 04 - OLG Koblen LG Koblenz.

A priservazione di u dirittu di u paci di l'autodeterminazione

Linee di self-vulintà di l'ammalatu hè disclosure di un corpo, inveci s'è ci sò parechje opzioni cure equivalenti disponibile per un figure medically chi è rindizzati.

Vera, i curti appellu hà una òbbricu di u defendant affirmatu à clarify lu fattu chi dui altirnativa cure era disponibile, unu di i quali era in u tempu un novu prucedure in terra. U Tribunale di ricanuscennu Sinatu lu scelta di Behandlungsmetho-de Puru principalmente a rispunsabilità di u duttore (Sinatu ghjudicamenti BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157; da 11 May 1982 - VI tė 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772; da 24 No-vember 1987 - VI tė 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 è i 15 marzu 2005 - VI tė 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Ungheria, OLGR 2001, 79, 81 cù NA-Decision di u Panel di 19 dicembre 2000 - VI tė 171 / 00 - ;. OLG Karlsruhe, MedR 2003, 229, 230).

Ma u curatu di self-vulintà di l'ammalatu hè disclosure di un travagliu alternativa quandu sò disponibile per un figure medically chi è rindizzati disponibile chì vi hannu diffirenti guilt di i pazienti, o differente risichi è pà los (ghjudicamenti Sinatu BGHZ 102, 17 parechje opzioni uguali cure ., 22, 106, 153, 157; da 14 September 2004 - VI tė 186 / 03 - VersR 2005, 227; da 15 marzu 2005 - VI tė 313 / 03 - ibidem ;. misgi Meier, Malpractice, 2002, P p 331 f francese .; ..... MünchKommBGB / Wagner, ED 4, up 823 Rn 707 f francese;. Bourguignat / Hager, BGB, 13 trasfurmeghja [1999] § 823, Rn I 92 più referenze).

Pruvisione di i documentu di trattamentu da i prucessi avutri in u prucedimentu di passe medica

U terzu partitu in cunfurmità cù § 134 B. da i partiti secondu à up 142 ZPO o. 1 ZPO mandata ducumenti uriginale ùn sò parti di l 'curti. A diritta à accede à u schedariu o di u scopu di copie ùn seguitate direttamente da § 299 ZPO. In i ducumenti chì, secondu à i tribunali subitu. Up 142 ZPO esse acquistatu da a terza partiti, ci hè una diritta à u Edition, ma sicunnu a fighjulatu i principii à esse intesu à tempu da u manghjà di §§ 131, 133 ZPO è dumanda analogous di § 299 ZPO. Art. 103 Trends. 1 GG.

§ 299 ZPO ùn prumove micca esse espressamente una trasmissioni di i case di i schedari à i rapreżentanti di e partiti à e prucessu. In ogni casu, u trasportu pò esse fatta in u discretu chì i schedari sò dispunibuli è u rimpianu hè affidatu. A decisione deve rispittà u principiu di u dirittu di sèntelu.

Lu stissu vali pi lu statu cunvalidatu da i partiti, o dopu à up certificati è ducumenti terzu partitu 142 ZPO quandu u persona frà i tribunali è i cuntratti cunniscenza eranu intruti, cunformimenti a mandà i schedari à a Messina. Prima di lu tribunali ùn voli à mandà, hè a prima à esse dumandatu à u terzu partitu si facissi un inviu di i ducumenti di i rapprisintanti di tutti dui partiti.

 

More posts

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!