starten

Vores tjenester

Vi rådgiver og repræsenterer både patienter og læger, hospitaler eller den tilknyttede forsikring. Selvfølgelig undgår vi interessekonflikter, men vi er fuldt informeret om alle sider. Dette er en fordel for dig og for os, da det giver os mulighed for at løse din sag gennem vores erfarne og målrettet arbejdsmetode.

Vi rådgiver og repræsenterer dig i følgende tilfælde:

  • Medicinsk ansvar / Skadeslov: Med behandlingsfejl, med rekognosionsmangler, med terapifejl, med forkerte medicin etc.
  • Bevis og bevarelse af beviser: I forbindelse med bevarelse af bevis eller opdagelse af medicinsk ansvar (medicinsk historie, inspektion af patientens fil)
  • Straffelov om medicinsk ansvar: (Kriminel ansvar for læge eller medicinsk personale i forbindelse med medicinsk ansvar)
  • Honorary lov: I forsvaret mod gebyransøgninger fra lægen eller den ikke-læge samt andre institutioner i sundhedsvæsenet (hospitaler, specialklinikker, fysioterapeuter, alternative former for medicin mv.)
  • Forsikringsret: Sundhedsforsikring (privat / lovpligtig / supplerende forsikring) / pensionsforsikring

uredelighed

Loven om læger er et specielt område for medicinsk lov og bliver stadig vigtigere for patienterne. Medicinsk ansvar er først og fremmest et ansvar for en læge hos patienten i tilfælde af krænkelse af hans plejepligt. Hvis lægen fejlagtigt begår en fejl under behandlingen, er han ansvarlig for patienten.

Før en behandling indgår lægen altid en behandlingskontrakt med sin patient, hvorfra lægen skylder forsigtighed. Uden patientens samtykke kan lægen ikke udføre nogen behandling. Hvis samtykket mangler, forpligter lægen en strafferetlig skade og er civilretlig ansvarlig for tortiske handlinger. Dermed er lægen ansvarlig over for patienten for den påførte skade.

 

Hvorfor skal du ansætte en advokat for medicinsk fejlbehandling?

Det er ikke altid nemt at opdage og registrere en behandlingsfejl. Ud over erhvervelsen af ​​medicinsk ekspertise kræver sagen en advokaters erfaring og knowhow. Det er trods alt et lovligt og ikke et medicinsk spørgsmål, hvis der er en medicinsk fejl med hensyn til lovgivning og retspraksis. Bevisbyrden for en diagnosefejl, afklaringsfejl eller behandlingsfejl ligger i de fleste tilfælde hos den tilskadekomne, så den juridiske vurdering af sagen er meget vigtig. Og kun en specialiseret advokat kan operere korrekt påstand om erstatning og erstatningskrav.

Læs mere

______________________________________________________________________________________

 

Vi er glade for at hjælpe og rådgive dig. Hvis du har spørgsmål eller gerne vil udnytte vores tjenester, er du velkommen til at kontakte os

 

Dit navn (påkrævet)

Din e-mail-adresse (påkrævet)

Ihre Adresse

Dit telefonnummer

betreff

Beskriv venligst din sag nedenfor

______________________________________________________________________________________________

indlæg

En patient kan nemt spørge behandlingshospitalet om at returnere alle behandlingsdokumenter

En patient kan behandles Hospital fra - på en afgift - uden yderligere kræve tilbagelevering af alle behandlingsgrupper poster. Men navne og adresser på de involverede i hans behandling læger må kun anmeldes, hvis patienten har en legitim interesse i disse oplysninger på hospitalet. Dette har den 26. Civil Division af Oberlandesgericht Hamm besluttet 14.07.2017, hvilket bekræfter den første instans dom afsagt af byretten Bochum fra 27.07.2016 (Az. 6 9 O / 16 LG Bochum).

 

I mangel af en lovpligtig sygesikring forbliver patienten i det væsentlige skyldneren i overensstemmelse med §§ 10 ff BPflV

Har hospitalet operatør og patienten (i dette tilfælde af en mindre patients mor), den fælles forestilling om, at en offentlig sygesikring insistere på, at påtage sig omkostningerne ved hospitalsophold, og hæver dette som en fejl ud, så mangler den (mellem sygehuset myndighed og patienten her mor til den mindre patient) lukkede behandlingsaftalen forretningsbasen. Den tilbydes i mangel af grundlaget for justering af mellem hospitalets luftfartsselskab og patienten (i dette tilfælde den forælder af patienten) lukket behandling traktatens årsager til hospitalet luftfartsselskab, der skal fastlægges i henhold til §§ 10 ff BPflV kompensation for de generelle sygehusvæsen (af patienten her: fra patientens mor). BGH, dom af 28. April 2005 - III ZR 351 / 04 - OLG Koblen LG Koblenz.

Vedligeholdelse af patientens selvbestemmelse

Vedligeholdelse af patientens ret til selvbestemmelse kræver information om en alternativ behandlingsmulighed, hvis flere lige værdsatte behandlingsmuligheder er tilgængelige for medicinsk meningsfuld og indikeret terapi.

Sandt nok, appelretten har en forpligtelse af sagsøgte bekræftede at præcisere, at to behandlingsalternativer var til rådighed, hvoraf den ene var på det tidspunkt en ny Jordprocedurer. Retten i erkendelse Senatet valg af Behandlungsmetho-de Selvom primært lægens ansvar (Senatet domme BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157; fra 11 maj 1982 - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772; fra 24 No-vember 1987 - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 og 15 marts 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 med NA-afgørelse af panelet af 19 December 2000 - VI ZR 171 / 00 - ;. OLG Karlsruhe, MedR 2003, 229, 230).

Men bevarelsen af ​​patientens selvbestemmelse kræver oplysning om en alternativ behandling, når flere lige behandlingsmuligheder er tilgængelige for en medicinsk meningsfuld og indekseret terapi til rådighed, der vil have forskellige stammer af patienten eller forskellige forretningsmæssige risici og muligheder (Senatet domme BGHZ 102, 17 ., 22, 106, 153, 157; fra 14 September 2004 - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227; fra 15 marts 2005 - VI ZR 313 / 03 - ibid ;. katte Meier, uredelighed, 2002, s 331 f .; ..... MünchKommBGB / Wagner, ed 4, § 823 Rn 707 f;. Staudinger / Hager, BGB, 13 forarbejdning [1999] § 823, Rn I 92 yderligere henvisninger).

Inspektion af behandlingsdokumenterne fra retssagens advokater i forbindelse med lægebehandling

Den tredje part i overensstemmelse med § 134 Abs af parterne i henhold til § 142 ZPO eller. 1 ZPO indsendt originale dokumenter er ikke en del af retsbogen. Et krav om adgang til filen eller udstedelsen af ​​kopier følger ikke direkte fra § 299 ZPO. For dokumenter, der er direkte fra domstolens perle. § 142 ZPO blive indhentet fra tredjeparter, der er en ret til Reproduktion men ifølge overholde de principper, der skal høres både fra bestemmelserne i §§ 131, 133 ZPO og analog anvendelse af § 299 ZPO. Art. 103 para. 1 GG.

§ 299 ZPO giver ikke udtrykkeligt bestemmelser om fremsendelse af sagsakter til parternes repræsentanter. Forsendelsen kan dog ske efter eget skøn, hvis filerne er forbrugelige, og modtageren er troværdig. Beslutningen skal respektere princippet om retten til at blive hørt.

Det samme gælder for det af parterne, eller i henhold til § 142 ZPO tredjeparts certifikater og dokumenter, når personen mellem retten og de forældremyndighed kontrakterne blev indgået, er enig at sende filerne til agenterne. Før retten nægter at sende, det har først skal ansøges ved den tredje part, hvis de er enige om at en sende dokumenter til de repræsentanter for begge parter.

 

Flere indlæg

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!