start

Gure zerbitzuak

Pazienteak, medikuak, ospitaleak eta aseguru lotutakoak gomendatzen ditugu. Jakina, interes gatazkak saihesten ditugu, baina alde guztietatik guztiz informatuta gaude. Hau zuretzat eta guregatik abantaila da, zure kasua konpontzen laguntzeko eta lan egiteko modu esperimentalean eta bideragarritzat erabiliz.

Gomendatzen dizugu eta ondorengo kasuetan adierazi:

  • Erantzukizun Zibila / Kalteen Legea: Tratamendu akatsen kasuan, hezkuntza falta, tratamendu akatsak, botikak okerrak eta abar.
  • Ebidentzia frogatzea eta zaintzea: Ebidentzia mantentzea edo erantzukizun zibila aurkitzea (historia medikoa, gaixoaren artxiboa ikuskatzea)
  • Gaixoari buruzko Lege Penala: (medikuaren erantzukizun penala edo osasun arloko langile medikoak erantzukizun zibilari lotuta)
  • Honorarrecht: erreklamazioak medikuak edo osasun-profesionalen eta beste osasun instalazioak (ospitaleak, espezialitatea ospitaleak, terapeuta, medikuntza alternatiboa forma, eta abar) tasak defentsan
  • Aseguru Zuzenbidea: Osasun asegurua (aseguru pribatua / estatutua / osagarria) / pentsio aseguruak

zabarkeriak

Medikuari buruzko legeak mediku-legeen esparru berezi bat da eta pazienteentzako gero eta garrantzi handiagoa hartzen ari da. Medikuntzako erantzukizuna nagusiki medikuak bere gaixoarekiko duen erantzukizun zibilaren ardura da, zaintzearen betebeharra ez betetzeagatik. Medikuak erruduntzat jotzen badu tratamenduan, gaixoaren erantzule izango da.

Tratamendu baten aurretik, medikuak beti tratamendu kontratu bat amaituko du gaixoarekin, medikuak zaintza behar du. Gaixoaren baimenik gabe, medikuak ez du inolako tratamendurik egiten. Baimenik ez badago, medikuak istripu larri bat zigortzen du eta lege zibilen mende dago egintza torturen aurrean. Horrela, medikua gaixoarengandik jasaten duen kalteagatik erantzuten du.

 

Zergatik abokatu bat kontratatu behar duzu mediku malpracticeagatik?

Ez da beti erraza tratamendu akatsen detekzioa eta detekzioa. Mediku adituak eskuratzea gain, abokatu baten esperientzia eta ezagutza behar du. Azken finean, legezko eta ez mediku-galdera bat da legedia eta jurisprudentzian akats medikoa badago. Diagnostiko-errore baten, erroreen akatsen edo tratamenduaren errudunaren kasuan, zaurituena kasu gehienetan datza, beraz, kasuan kasuko ebaluazio juridikoa oso garrantzitsua da. Eta abokatu espezializatu bakarrak konpentsazio eta konpentsazio erreklamazioen baieztapen egokia funtziona dezake.

irakurri gehiago

______________________________________________________________________________________

 

Zoriontsu lagundu eta aholkatzea gustatzen zaigu. Edozein zalantza izanez gero edo gure zerbitzuak aprobetxatu nahi badituzu, jar zaitez gurekin harremanetan

 

Zure izena (beharrezkoa)

Zure helbide elektronikoa (beharrezkoa)

zure helbide

Zure telefono zenbakia

betreff

Deskribatu zure kasua beherago

______________________________________________________________________________________________

mezu

Gaixo batek erraz tratatzen du ospitale tratamendua tratamendu dokumentu guztiak itzultzeko

Gaixo batek ospitale tratatzeko eska dezake - kostuen itzulketen aurka - tratamendu dokumentu guztiak argitaratu gabe. Hala eta guztiz ere, tratamenduan parte hartzen duten medikuen izena eta helbidea ospitalean jakinarazi behar zaizkio soilik gaixoek datuen interes legitimoa erakusten badute. Horixe da 26k. Zatiketa Zibilaren Goi Eskualdeko Auzitegi Hamm 14.07.2017 erabaki, lehen instantzia Distrito Auzitegi Bochum epaia 27.07.2016 (Az. 6 9 O / 16 LG Bochum) ra berretsiz.

 

Aseguruen legezko asegururik ezean, pazientea funtsean zordunari jarraitzen zaio §§ 10 ff BPflV-ren arabera

Izan ospitale operadoreak eta gaixoak (a txikiak gaixoaren ama kasu honetan), nozio komun hori osasun publikoaren aseguru bat azpimarratzen duten ospitaleko egonaldia kostua bere gain, eta honek altxatzen akats bat bezala, orduan falta da (ospitale autoritate eta gaixoaren arteko hemen itxita adingabe paziente) tratamendua kontratua enpresa-fundazio ama. The ospitale garraiolari eta gaixoak (kasu honetan gaixoaren gurasoa) arteko doikuntza oinarria eza eskaini itxita tratamendua Itunaren ospitale garraiolari arrazoiak to §§ 10 ff BPflV konpentsazio jarraiki ospitale orokor zerbitzuetarako ere zehaztuko (pazientearen gaixoaren ama eskatu ahal izango): hemen. BGH, 28 epaia. Apirilaren 2005 - III ZR 351 / 04 - OLG Koblen LG Koblenz.

Gaixoaren autodeterminazio eskubidea erreserbatzea

Gaixoaren autodeterminazio eskubideari eustea tratamendu alternatiboari buruzko informazioa eskatzen du, tratamendu mediko esanguratsuak eta adierazitako hainbat terapiak eskaintzen dituzten balio berdinekoak badira.

Egia da, errekurtsoa epailearen baieztatu, izan ere, bi tratamendu alternatibak daudenak, eta horietako bat izan zen garai hartan bat lurrera prozedura berriak argitzeko salatua betebeharra dauka. Senatuak aitortuz Behandlungsmetho-de aukeraketa nagusiki medikuak ardura arren Auzitegiak (Senatuak epaiak BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157: 11 maiatzaren 1982 from - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772: 24 No-vember 1987 from - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 eta 15 martxoaren 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 ekin VI ZR 19 / 2000 - - ;. OLG Karlsruhe, MedR 171, 00, 2003) 229 abenduaren 230 Panel of NA-Erabakia.

Baina gaixoaren autodeterminazio babesteko tratamendu alternatibo bat dibulgazioa denean anitz tratu berdintasunaren aukera daude terapia medically esanguratsua eta indexatutako eskuragarri izango dela gaixoaren tentsioak edo enpresa-arriskuak desberdinak eta aukerak (Senatuak epaiak BGHZ 102, 17 ezberdinak dituzte eskuragarri eskatzen ., 22, 106, 153, 157: 14 irailaren 2004 from - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227: 15 martxoaren 2005 from - VI ZR 313 / 03 - katuak ;. ibid Meier, zabarkeriak, 2002, p 331 f . ..... MünchKommBGB / Wagner, ed 4, § 823 Rn 707 f:. Staudinger / Hager, BGB, 13 prozesatzeko [1999] § 823, Rn erreferentziak gehiago 92 I).

Tratamendu-agirien ikuskapena, erantzukizun zibileko prozedura judizialeko abokatuak

Alderdiek aurkeztutako dokumentu originalak § 134 ZPOren edo hirugarrenen arabera § 142 para 1 ZPOren arabera ez dira epaitegien atalik. Artxiboan sartzeko edo kopiak igorriko zaizkion erreklamazioek ez dute zuzenean § 299 ZPOrekin zuzenean jarraitu. Epaitegi gematik zuzenean dauden dokumentuei dagokienez. § 142 ZPO hirugarrenek lortu behar, ez dago Ugalketa den eskubide bat da, baina printzipioak bete araberako bi entzun behar §§ 131, 133 ZPO eta § 299 ZPO aplikatzea antzeko ezarritakoaren from. Art. 103 para. 1 GG.

§ 299 ZPOk ez du espresuki baimenen fitxategiak alderdien ordezkariei transmititzea. Hala ere, bidalketa diskrezioa egin daiteke fitxategiak erabilgarri badago eta hartzaileak fidagarria bada. Erabakiak entzun beharreko eskubidearen printzipioa errespetatu behar du.

Gauza bera edo aldeek aurkeztutako jarraiki § 142 ZPO hirugarrenek ziurtagiriak eta dokumentuak denean kantxan eta zaintza kontratuak sartu ziren arteko pertsona, ados fitxategiak bidaltzeko eragileei aplikatzen. epailearen uko egin aurretik bidali, orain dela lehenik hirugarren unetan eskatu ahal ados a dokumentuak bidaltzen bi aldeek ordezkari izateko gero.

 

Mezu gehiago

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!