شروع

خدمات ما

ما به بیماران و پزشکان، بیمارستان ها یا بیمه های مربوطه توصیه می کنیم. البته، ما از درگیری منافع اجتناب می کنیم، اما ما از طرف دیگر کاملا مطلعیم. این یک مزیت برای شما و برای ما است، زیرا ما را قادر می سازد تا پرونده خود را از طرق کار و تجربه متمرکز و هدف گریزمانمان حل کنیم.

ما در موارد زیر توصیه و به شما نشان می دهیم:

  • مسئولیت پزشکی / آسیب قانون: با خطاهای درمان، با کمبود شناسایی، خطاهای درمان، داروهای اشتباه و غیره
  • اثبات و حفظ شواهد: در ارتباط با حفظ شواهد و یا کشف مسئولیت های پزشکی (تاریخ پزشکی، بازرسی از پرونده بیمار)
  • قانون کیفری در مورد مسئولیت پزشکی: (مسئولیت کیفری پزشک یا کارکنان پزشکی در رابطه با مسئولیت پزشکی)
  • قانون افتخاری: در دفاع از ادعاهای هزینه از دکتر یا پزشک و دیگر امکانات بهداشتی (بیمارستان ها، بیمارستان های تخصصی، درمانگران، اشکال طب جایگزین، و غیره)
  • قانون بیمه: بیمه درمانی (بیمه خصوصی / قانونی / بیمه تکمیلی) / بیمه بازنشستگی

عمل سوء

قانون پزشکان یک حوزه خاص قانون پزشکی است و برای بیماران به طور فزاینده ای مهم است. مسئولیت پزشکی در درجه اول مسئولیت مدنی یک دکتر به بیمار خود در صورت نقض وظیفه مراقبت است. اگر دکتر در طول درمان به اشتباه اشتباه می کند، او مسئول بیمار است.

قبل از درمان، پزشک همیشه یک قرارداد درمان با بیمار خود را به پایان می رساند، که از طرف پزشک به آن احتیاج دارد. بدون رضایت بیمار، پزشک ممکن است هیچ درمان انجام ندهد. اگر رضایت وجود نداشته باشد، پزشک یک جراحت جسمانی مجازات را مرتکب می شود و طبق قوانین مدنی مسئول اعمال جرم است. بنابراین، پزشک در معرض آسیب قرار می گیرد.

 

چرا باید یک وکیل را برای مشکالت پزشکی استخدام کنید؟

همیشه خطایی در تشخیص و تشخیص خطا وجود ندارد. به علاوه کسب تخصص پزشکی، مورد نیاز به تجربه و دانش یک وکیل است. پس از همه، یک سوال قانونی و نه یک پزشکی است اگر خطای پزشکی در مورد قانون و قانون دادگاه وجود دارد. بار اثبات خطای تشخیص، خطای روشن شدن یا خطای درمان در اکثر موارد به دلیل آسیب دیده است، بنابراین ارزیابی قانونی پرونده بسیار مهم است. و تنها یک وکیل تخصصی می تواند ادعای صحیح ادعای جبران خسارت و جبران خسارت را اداره کند.

ادامه مطلب

______________________________________________________________________________________

 

ما خوشحالیم که به شما کمک می کند و به شما توصیه می کنیم. اگر سوالی دارید یا مایل به استفاده از خدمات ما هستید، لطفا دریابید که با ما تماس بگیرید

 

نام شما (لازم)

آدرس ایمیل شما (ضروری)

آدرس خود را

شماره تلفن شما

توجه

لطفا موارد زیر را شرح دهید

______________________________________________________________________________________________

پست ها

یک بیمار به راحتی می تواند از بیمارستان درمان درخواست کند همه اسناد درمان را بازگرداند

بیمار می تواند از بیمارستان درمان کننده - در برابر هزینه های بازپرداخت - بدون نیاز به انتشار بیشتر اسناد درمان، درخواست کند. با این حال، نام و آدرس پزشکان درگیر در درمان آنها باید به بیمارستان گزارش شود، تنها اگر بیمار علاقه ای مشروع به داده ها داشته باشد. این چیزی است که 26 دارد. مجلس مأموریت دادگاه منطقهای عالی Ham بر تصمیم 14.07.2017 تصمیم گرفت و به همین ترتیب قضاوت نخستین دادگاه Landgericht بوخوم را با 27.07.2016 (AZ 6 O 9 / 16 LG Bochum) تأیید کرد.

 

در غیاب یک بیمه بهداشتی قانونی، بیمار اساسا با توجه به §§ 10 ff BPflV باقی می ماند

آیا اپراتور بیمارستان و بیمار (در این مورد مادر یک بیمار جزئی است)، مفهوم مشترک است که بیمه بهداشت عمومی تاکید دارند که فرض کنیم هزینه های اقامت و این امر به عنوان یک اشتباه کردن، و سپس از دست رفته (بین اقتدار بیمارستان و بیمار در اینجا مادر مادر بیمار) قرارداد درمان را بر اساس اساسنامه قرارداد بست. ارائه شده در شرایطی که اساس تنظیم بین حامل بیمارستان و بیمار (در این مورد پدر و مادر از بیمار) بسته علل پیمان درمان حامل بیمارستان به مطابق با §§ 10 FF جبران BPflV خدمات بیمارستان عمومی تعیین می شود (از بیمار در اینجا: از مادر بیمار). BGH، قضاوت 28. آوریل 2005 - III ZR 351 / 04 - OLG Koblen LG Koblenz.

حفاظت از حق تعیین سرنوشت بیمار

حمايت از حق بيمه خودنمايي مستلزم اطلاعاتي در مورد روش درماني جايگزين است اگر چندين روش درماني با ارزش براي درمان دارويي معني دار و درماني وجود داشته باشد.

درست است، دادگاه تجدید نظر موظف است که از متهم تأیید برای روشن این واقعیت است که دو گزینه درمان در دسترس بود، که یکی از آنها در آن زمان یک روشهای زمین جدید بود. دادگاه به رسمیت شناختن مجلس سنا انتخاب Behandlungsmetho-د اگر چه عمدتا به عهده پزشک (قضاوت سنا BGHZ 102، 17، 22، 106، 153، 157؛ از 11 مه 1982 - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982، 771. . 772؛ از 24 1987 بدون vember - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988، 190، 191 و 15 مارس 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005، 836 ؛. OLG تسوایبروکن، OLGR 2001، 79، 81 با NA-تصمیم گیری های هیئت 19 دسامبر 2000 - VI ZR 171 / 00 - ؛. OLG کارلسروهه، MedR 2003، 229، 230).

اما حفظ بیمار خودمختاری باید افشای یک درمان جایگزین که گزینه های متعدد برخورد برابر با یک درمان پزشکی معنی دار و نمایه در دسترس است که گونه های مختلف بیمار یا خطرات مختلف کسب و کار و فرصت های (قضاوت سنا BGHZ 102، 17 در دسترس هستند .، 22، 106، 153، 157؛ از 14 سپتامبر 2004 - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005، 227؛ از 15 مارس 2005 - VI ZR 313 / 03 - همان ص ؛. گربه مایر، قصور، 2002، ص 331 F . ..... MünchKommBGB / واگنر، اد 4، § 823 رادون 707 F؛ استادینگر / Hager از، BGB، 13 پردازش [1999] § 823، RN من 92 مراجع بیشتر).

بررسی اسناد درمان توسط وکلا محاکمه در مورد پرونده پزشکی

شخص ثالث مطابق با § 134 شکم توسط احزاب با توجه به § 142 ZPO یا. 1 ZPO ارسال اسناد اصلی بخشی از پرونده های دادگاه نیست. ادعا برای دسترسی به فایل یا انتشار نسخه ها مستقیما از § 299 ZPO پیروی نمی کند. برای اسناد که به طور مستقیم از جواهر دادگاه است. § 142 ZPO از اشخاص ثالث به دست آمده است، به سمت راست به تولید مثل وجود دارد اما با توجه به رعایت اصول از مفاد §§ 131، 133 ZPO و کاربرد مشابهی § 299 ZPO شنیده می شود هر دو. هنر 103 برای 1 GG.

§ 299 ZPO به صراحت برای ارسال فایل پرونده به نمایندگان طرفین ارائه نمی دهد. با این وجود، ممکن است حمل و نقل ممکن است در صورت محرمانه صورت بگیرد، اگر فایل ها قابل مصرف باشند و گیرنده قابل اعتماد باشد. این تصمیم باید اصل آزادی را بپذیرد.

همین امر به ارائه شده توسط طرفین و یا به موجب § گواهی شخص ثالث 142 ZPO و اسناد زمانی که فرد بین دادگاه و قرارداد بازداشت وارد شد، موافق به ارسال فایل های به عوامل. قبل از دادگاه حاضر به ارسال، آن را برای اولین بار به در شخص ثالث درخواست شود اگر آنها را به یک ارسال مدارک به نمایندگان هر دو طرف توافق.

 

پست های بیشتر

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!