Début

Nos services

Nous conseillons et représentons les patients et les médecins, les hôpitaux ou les assurances associées. Bien sûr, nous évitons les conflits d'intérêts, mais nous sommes pleinement informés de tous les côtés. C'est un avantage pour vous et pour nous, car cela nous permet de résoudre votre cas grâce à notre façon de travailler expérimentée et axée sur les objectifs.

Nous vous conseillons et vous représentons dans les cas suivants:

  • Loi sur la responsabilité médicale / dommages: Dans le cas d'erreurs de traitement, d'un manque d'éducation, d'erreurs de traitement, de médicaments incorrects, etc.
  • Vérification et préservation de la preuve: En rapport avec la conservation de la preuve ou la découverte de la responsabilité médicale (antécédents médicaux, inspection du dossier du patient)
  • Droit pénal en matière de responsabilité médicale (responsabilité pénale du médecin ou du personnel médical en rapport avec la responsabilité médicale)
  • Droit d'honneur: Dans la défense contre les demandes d'honoraires du médecin ou du non-médecin ainsi que d'autres institutions du service de santé (hôpitaux, cliniques spéciales, physiothérapeutes, médecines alternatives, etc.)
  • Loi sur l'assurance: Assurance maladie (assurance privée / légale / complémentaire) / assurance pension

faute professionnelle

La loi sur les médecins est un domaine particulier du droit médical et devient de plus en plus importante pour les patients. La responsabilité médicale est principalement la responsabilité civile d'un médecin envers son patient en cas de manquement à son devoir de diligence. Si le médecin commet une faute pendant le traitement, il est responsable envers le patient.

Avant un traitement, le médecin conclut toujours un contrat de traitement avec son patient, dont le médecin doit prendre soin. Sans le consentement du patient, le médecin ne peut effectuer aucun traitement. Si le consentement est manquant, le médecin commet une blessure corporelle punissable et est responsable en vertu du droit civil pour les actes délictuels. Ainsi, le médecin est responsable envers le patient des dommages subis.

Pourquoi devriez-vous engager un avocat pour faute professionnelle médicale?

Il n'est pas toujours facile de détecter et de détecter une erreur de traitement. En plus de l'acquisition de l'expertise médicale, l'affaire nécessite l'expérience et le savoir-faire d'un avocat. Après tout, c'est une question juridique et non médicale s'il y a une erreur médicale en termes de législation et de jurisprudence. La charge de la preuve pour une erreur de diagnostic, une erreur de clarification ou une erreur de traitement incombe à la partie lésée dans la plupart des cas, de sorte que l'évaluation juridique de l'affaire est très importante. Et seul un avocat spécialisé peut faire valoir les demandes d'indemnisation et d'indemnisation.

Lire la suite

______________________________________________________________________________________

Nous sommes heureux de vous aider et de vous conseiller. Si vous avez des questions ou si vous souhaitez profiter de nos services, n'hésitez pas à nous contacter

Votre nom (obligatoire)

Votre adresse e-mail (obligatoire)

votre adresse

Votre numéro de téléphone

respect

Veuillez décrire votre cas ci-dessous

______________________________________________________________________________________________

messages

Un patient peut facilement demander à l'hôpital traitant de retourner tous les documents de traitement

Ein Patient kann vom behandelnden Krankenhaus XCHARX gegen Kostenerstattung XCHARX ohne weiteres die Herausgabe aller Behandlungsunterlagen verlangen. Namen und Anschriften der an seiner Behandlung beteiligten Ärzte muss das Krankenhaus aber nur dann mitteilen, wenn der Patient ein berechtigtes Interesse an diesen Daten nachweist. Das hat der 26. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm am 14.07.2017 entschieden und damit das erstinstanzliche Urteil des Landgerichts Bochum vom 27.07.2016 (Az. 6 O 9/16 LG Bochum) bestätigt.

En l'absence d'une assurance maladie obligatoire, le patient reste essentiellement le débiteur conformément au §§ 10 ff BPflV

Avoir l'opérateur hospitalier et le patient (dans ce cas d'une mère du mineur patient), la notion commune que l'assurance de la santé publique insistent pour que assumer le coût du séjour à l'hôpital, et soulève cela comme une erreur sur, manquant alors le (entre l'administration hospitalière et le patient ici la mère du patient mineur) a fermé le contrat de traitement la base d'affaires. Le offert en l'absence de la base de l'ajustement entre le support d'hôpital et le patient (dans ce cas, la mère du patient) fermé causes traité de traitement de support d'hôpital à déterminer conformément à la compensation BPflV §§ 10 de pour les services hospitaliers généraux (du patient ici: de la mère du patient). BGH, jugement du 28. Avril 2005 - III ZR 351 / 04 - OLG Koblen LG Koblenz.

Préservation du droit du patient à l'autodétermination

Le maintien du droit du patient à l'autodétermination nécessite des informations sur une autre option de traitement si plusieurs options thérapeutiques de même valeur sont disponibles pour une thérapie médicalement significative et indiquée.

Il est vrai que la cour d'appel a l'obligation du défendeur a affirmé de clarifier le fait que deux alternatives de traitement étaient disponibles, dont un était à l'époque une nouvelle procédure au sol. La Cour de reconnaître Sénat le choix de Behandlungsmetho-de Bien avant la responsabilité du médecin (arrêts du Sénat BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157, du 11 mai 1982 - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772, de 24 No-vembre 1987 - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 et le 15 Mars 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, avec 81 NA-décision du Groupe d'19 Décembre 2000 - VI ZR 171 / 00 - ;. OLG Karlsruhe, MedR 2003, 229, 230).

Mais la préservation de l'autodétermination exige la divulgation d'un traitement alternatif du patient lorsque plusieurs options de traitement égales sont disponibles pour une thérapie médicalement significative et indexée disponibles qui ont différentes souches du patient ou de différents risques et les opportunités d'affaires (arrêts du Sénat BGHZ 102, 17 ., 22, 106, 153, 157, du 14 Septembre 2004 - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227, du 15 Mars 2005 - VI ZR 313 / 03 - ibid ;. chats Meier, Malpractice, 2002, p 331 f .; ..... MünchKommBGB / Wagner, ed 4, § 823 Rn 707 f;. Staudinger / Hager, BGB, le traitement 13 [1999] § 823, Rn I 92 autres références).

Inspection des documents de traitement par les avocats du procès dans les procédures de responsabilité médicale

Le tiers conformément au § 134 Abs par les parties conformément au § 142 ZPO ou. 1 ZPO a présenté des documents originaux ne font pas partie des dossiers judiciaires. Une réclamation pour l'accès au fichier ou l'émission de copies ne résulte pas directement du § 299 ZPO. Pour les documents qui proviennent directement de la pierre précieuse de la cour. § 142 ZPO être obtenus auprès de tiers, il existe un droit à la reproduction mais selon respecter les principes d'être entendu à la fois des dispositions des §§ 131, 133 ZPO et application analogue du § 299 ZPO. Art 103 paragraphe 1 GG.

§ 299 ZPO ne prévoit pas expressément la transmission des dossiers aux représentants des parties à la procédure. Cependant, l'envoi peut être fait à la discrétion de tous, si les fichiers sont consomptibles et que le destinataire est digne de confiance. La décision doit respecter le principe du droit d'être entendu.

De même pour le soumis par les parties ou conformément au § 142 ZPO certificats tiers et documents lorsque la personne entre le tribunal et les contrats de garde ont été conclus, accepte d'envoyer les fichiers aux agents. Avant que le tribunal refuse de l'envoyer, il doit d'abord demander au tiers s'il accepte la transmission des documents aux représentants des deux parties.

Plus de messages

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!