tús

Ár Seirbhísí

Cuirimid comhairle agus ionadaíocht ar fáil d'othair agus do dhochtúirí, d'ospidéil nó don árachas a bhaineann leo. Ar ndóigh, ní mór dúinn coinbhleachtaí leasa a sheachaint, ach táimid ar an eolas go hiomlán ar gach taobh. Is buntáiste é seo duit féin agus dúinn, de réir mar a chuireann sé ar ár gcumas ár gcás a réiteach tríd an mbealach oibre atá taithí agus dírithe ar an sprioc.

Cuirimid comhairle agus ionadaíocht duit sna cásanna seo a leanas:

  • Dlí Dliteanais / Damáiste Leighis: Le hearráidí cóireála, le heasnaimh taiscéalaíochta, le hearráidí teiripe, le míochainí mícheart etc.
  • Fianaise a chaomhnú agus a chaomhnú: Maidir le fianaise a chaomhnú nó le fionnachtain an dliteanais leighis (stair leighis, iniúchadh ar thaifead an othair)
  • An Dlí Coiriúil ar Dhliteanas Leighis: (freagracht choiriúil an dochtúir nó an fhoireann leighis i dtaca leis an dliteanas leighis)
  • Honorarrecht: I gcosaint i gcoinne éilimh táille an dochtúir nó an lia-chleachtóra chomh maith le hinstitiúidí eile sa tseirbhís sláinte (ospidéil, clinicí speisialta, fisiteiripeoirí, foirmeacha malartacha leigheas, etc.)
  • Dlí Árachas: Árachas sláinte (árachas príobháideach / reachtúil / forlíontach) / árachas pinsin

míchleachtas

Is réimse speisialta dlí leighis é an dlí ar lianna agus tá sé ag éirí níos tábhachtaí d'othair. Is é dliteanas liachta go príomha ná dliteanas sibhialta an dochtúir dá othar má sháraíonn sé a dhualgas cúraim. Más rud é go ndéanann an dochtúir botún i gcoinne an chóireála, tá sé faoi dhliteanas an othair.

Roimh chóireáil, cuireann an dochtúir conradh cóireála i gcrích lena othar i gcónaí, as a bhfuil cúram cuí ag an dochtúir. Gan toiliú an othair, ní fhéadfaidh an dochtúir aon chóireáil a dhéanamh. Mura bhfuil an toiliú ann, déanann an dochtúir díobháil coirp inphionóisí a chomhlíonadh agus dlífear an dlí dhlítheanach a dhéanamh i leith gníomhartha céasacha. Dá bhrí sin, tá an dochtúir faoi dhliteanas an othair as an damáiste a thabhaítear.

Cén fáth ar cheart duit dlíodóir a fhostú le haghaidh míchleachtas leighis?

Níl sé éasca i gcónaí earráid cóireála a bhrath agus a bhrath. Chomh maith le saineolas leighis a fháil, is gá go mbeadh taithí agus fios gnó dlíodóir ag an gcás. Tar éis an tsaoil, is ceist leighis í dlíthiúil agus ní hamháin má tá earráid leighis ann maidir le reachtaíocht agus cás-dlí. Tá an t-ualach cruthúnais le haghaidh earráid diagnóisithe, earráid soiléirithe nó earráid cóireála leis an bpáirtí gortaithe i bhformhór na gcásanna, mar sin tá an measúnú dlíthiúil ar an gcás an-tábhachtach. Agus ní féidir le dlíodóir speisialaithe ach cúiteamh agus éileamh cúitimh a dhearbhú go cuí.

Léigh níos mó

______________________________________________________________________________________

Tá áthas orainn cabhrú leat agus comhairle a thabhairt duit. Má tá aon cheist agat nó gur mhaith leat leas a bhaint as ár seirbhísí, ná bíodh aon leisce ort teagmháil a dhéanamh linn

Do Ainm (riachtanach)

Do sheoladh r-phoist (riachtanach)

do sheoladh

D'Uimhir Fón

betreff

Déan cur síos ar do chás thíos

______________________________________________________________________________________

phoist

Is féidir le hothair a iarraidh go héasca ar an ospidéal cóireála gach doiciméad cóireála a thabhairt ar ais

Ein Patient kann vom behandelnden Krankenhaus XCHARX gegen Kostenerstattung XCHARX ohne weiteres die Herausgabe aller Behandlungsunterlagen verlangen. Namen und Anschriften der an seiner Behandlung beteiligten Ärzte muss das Krankenhaus aber nur dann mitteilen, wenn der Patient ein berechtigtes Interesse an diesen Daten nachweist. Das hat der 26. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm am 14.07.2017 entschieden und damit das erstinstanzliche Urteil des Landgerichts Bochum vom 27.07.2016 (Az. 6 O 9/16 LG Bochum) bestätigt.

In éagmais árachas sláinte reachtúil, is é an t-othar an fiachóir go bunúsach de réir §§ 10 ff BPflV

An bhfuil an t-oibreoir ospidéil agus an t-othar (sa chás seo de mháthair othair mionaoisigh), an coincheap coitianta a seasann ar árachas sláinte phoiblí a glacadh leis an costas fanachta san ospidéal, agus ardaíonn sé seo mar botún amach, ansin ar iarraidh an (idir an t-údarás ospidéil agus an t-othar anseo máthair an othair mhionaigh) an conradh cóireála ar bhonn gnóthais. An ar fáil in éagmais bhonn choigeartú idir an t-iompróir an ospidéil agus an t-othar (sa chás seo an tuismitheoir an t-othar) dúnta cúiseanna Conradh cóireáil iompróra ospidéil atá le cinneadh de réir §§ 10 ff BPflV cúiteamh as na seirbhísí ospidéil ghinearálta (an t-othar anseo: ó mháthair an othair). BGH, breithiúnas an 28. Aibreán 2005 - III ZR 351 / 04 - OLG Koblen LG Koblenz.

Caomhnú ceart an othair féin-chinnidh

Éilíonn an ceart chun féinchinntithe an othair faisnéis a fháil maidir le rogha cóireála malartach má tá roghanna cóireála éagsúla ar fáil chomh maith le haghaidh teiripe atá brí go hinniúil agus teiripe léirithe.

True, tá an chúirt achomhairc oibleagáid ar an gcosantóir dhearbhaigh a shoiléiriú ar an bhfíric go raibh dhá rogha cóireála atá ar fáil, ceann acu a bhí ag an am a nósanna imeachta nua talamh. Comhdhéanfar Cúirt aithint Seanad an rogha Behandlungsmetho-de Cé freagrach go príomha as an dochtúir (breithiúnais Seanad BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157 = ón 11 May 1982 - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772 = ó 24 1987 No-vember - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 agus an 15 2005 Márta - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 le nA-Cinneadh ó Phainéal na 19 2000 Nollaig - VI ZR 171 / 00 - ;. OLG Karlsruhe, MedR 2003, 229, 230).

Ach éilíonn caomhnú an othair féin-chinneadh nochtadh cóireáil mhalartach nuair atá roghanna cóireála éagsúla chomhionann ar fáil le haghaidh teiripe leighis brí agus innéacsaithe atá ar fáil a mbeidh amhrán éagsúla an othair nó rioscaí éagsúla gnó agus deiseanna (breithiúnais Seanad BGHZ 102, 17 ., 22, 106, 153, 157 = ó 14 2004 Meán Fómhair - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227 = ó 15 2005 Márta - VI ZR 313 / 03 - ibid ;. cait Meier, Míchleachtas, 2002, p 331 f . = ..... MünchKommBGB / Wagner, ed 4, § 823 707 Rn f. Staudinger / Hager, BGB, 13 phróiseáil [1999] § 823, Rn 92 I tagairtí breise).

Iniúchadh ar na doiciméid cóireála ag na dlíodóirí thrialacha in imeachtaí dliteanais leighis

An tríú páirtí i gcomhréir le § 134 ABS ag na páirtithe réir § 142 ZPO nó. 1 ZPO isteach nach bhfuil doiciméid bhunaidh mar chuid de na taifid chúirte. Ní gá go mbeadh ceart rochtana ar an gcomhad nó le ceist na cóipeanna a leanúint go díreach ó § 299 ZPO. I doiciméid atá de réir an gcúirt láithreach. § 142 ZPO a fháil ó thríú páirtithe, tá ceart don Atáirgeadh ach de réir na prionsabail a urramú le héisteacht araon ar fhorálacha §§ 131, 133 ZPO agus bhfeidhm de bhun analaí § 299 ZPO. Ealaín. 103 para. 1 GG.

§ Ní fhorálann 299 ZPO go sainráite maidir le tarchur na gcomhad cás chuig ionadaithe na bpáirtithe. Mar sin féin, féadfar an t-loingsiú a dhéanamh de rogha cuí má tá na comhaid inchaite agus go bhfuil an fhaighteoir iontaofa. Ní mór don chinneadh prionsabal an cheart éisteachta a urramú.

Baineann sé mar an gcéanna leis na doiciméid agus na doiciméid a chomhdaíonn na páirtithe nó de bhun § 142 ZPO má aontaíonn an duine idir a bhfuil an cúirt agus an chúirt an caidreamh coimeád tarchur na gcomhad chuig ionadaithe údaraithe na bpáirtithe. Sula ndiúltóidh an chúirt é a sheoladh, caithfidh sé an chéad uair a iarraidh ar an tríú páirtí an aontaíonn siad go ndéanfar na doiciméid a tharchur chuig ionadaithe an dá pháirtí.

Tuilleadh poist

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!