Tá othar ag an bhfiaclóir faoi athchóiriú próstéiseach trí choróin aonair nó blocáil go hiomlán soiléir

Tá fiaclóir a chur ar an eolas othair faoi prosthetic ag úsáid crowns amháin nó blockage hiomlán nuair a bhíonn an dá cóireálacha leighis atá curtha in iúl agus go cothrom coitianta agus tá rioscaí agus deiseanna substaintiúil éagsúla, ionas go bhfuil fíor-rogha an t-othar.

Ard-Chúirt Réigiúnach Hamm, 26 U 54 / 13 den 17.12.2013

§§ 823, 253, 249ff BGB Léigh níos mó

Caomhnú ceart an othair féin-chinnidh

Éilíonn an ceart chun féinchinntithe an othair faisnéis a fháil maidir le rogha cóireála malartach má tá roghanna cóireála éagsúla ar fáil chomh maith le haghaidh teiripe brí agus cúramach

True, tá an chúirt achomhairc oibleagáid ar an gcosantóir dhearbhaigh a shoiléiriú ar an bhfíric go raibh dhá rogha cóireála atá ar fáil, ceann acu a bhí ag an am a nósanna imeachta nua talamh. Comhdhéanfar Cúirt aithint Seanad an rogha Behandlungsmetho-de Cé freagrach go príomha as an dochtúir (breithiúnais Seanad BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157 = ón 11 May 1982 - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772 = ó 24 1987 No-vember - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 agus an 15 2005 Márta - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 le nA-Cinneadh ó Phainéal na 19 2000 Nollaig - VI ZR 171 / 00 - ;. OLG Karlsruhe, MedR 2003, 229, 230).

Ach éilíonn caomhnú an othair féin-chinneadh nochtadh cóireáil mhalartach nuair atá roghanna cóireála éagsúla chomhionann ar fáil le haghaidh teiripe leighis brí agus innéacsaithe atá ar fáil a mbeidh amhrán éagsúla an othair nó rioscaí éagsúla gnó agus deiseanna (breithiúnais Seanad BGHZ 102, 17 ., 22, 106, 153, 157 = ó 14 2004 Meán Fómhair - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227 = ó 15 2005 Márta - VI ZR 313 / 03 - ibid ;. cait Meier, Míchleachtas, 2002, p 331 f . = ..... MünchKommBGB / Wagner, ed 4, § 823 707 Rn f. Staudinger / Hager, BGB, 13 phróiseáil [1999] § 823, Rn 92 I tagairtí breise).

Go raibh ansin an dualgas daoine faoi na bealaí eile mháinliacht láimhe nó ríomhchuidithe ar an eolas i gcás díospóide, tá an Chúirt Achomhairc gan earráid dlíthiúil dhearbhaigh. An cinneadh na Cúirte Achomhairc, bhí curtha in iúl don iarratasóir go cuí faoi na buntáistí sin-aitheanta agus na míbhuntáistí de chóireáil nach bhfuil inlochtaithe ó thaobh iniúchóireachta-dlí de, go háirithe ag smaoineamh ar an bhfíric go bhfuil an t-othar, fiú an t-iarratas a bhaineann le modh nua de chóireáil mar amháin "i Ní mór a bheith "enlightened tríd is tríd, ar dheiseanna agus rioscaí na cóireála (chásdlí shocair sin, féach breithiúnais Seanad BGHZ 90, 103, 106, 144, 1, 7 agus Aibreán ó 7 1992 - VI ZR 192 / 91 - VersR 1992, 960 .. 961).

Sa mhéid is go n-ardaíonn an t-achomharc gearán nós imeachta i gcoinne na dtorthaí ar mhéid na faisnéise a sholáthraítear, scrúdaigh an Seanad iad seo agus fuair siad go raibh siad neamhréir (§ 564 ZPO). Mar sin féin, níor leor an fhaisnéis a cuireadh ar fáil don othar i ngach cás. Léigh níos mó

I gcás cúrsaí dliteanais leighis, baineann an toirmeasc ar ró-luasghéarú go cothrom i ndáil le tuarascáil saineolaí

a) Go dliteanas liachta fhéadfar nithe a bheith go háirithe mar gheall ar shárú ar an bunreachtúla Ver-bot "ró-tiomáint róthapa" má tá an diúltaíodh mar chosaint belated arna dtarraingt anuas ag duine - scríofa i gcoitinne - bheadh ​​tuairim na saineolaithe, an tuairim na saineolaithe pras ach san am idir deireadh na Einspruchsbe- Níorbh fhéidir am agus an éisteacht dhiaidh bunaitheach ar aon nós a bheith faighte.

b) cosaintí nach bhfuil de ghnáth "tar éis tréimhse forordú chun na críche" (§ 296 para. 1 ZPO) D'áitigh má chinneann an chúirt a leagtar tar éis an gcomhréir le § 276 para. 1 2 abairt ZPO (agus leathnú) Klageerwide- thart ar an am a thugann an gcosantóir gan fógra deis eile Kla-geerwiderung.
BGH, breithiúnas an 3. Iúil 2012 - VI ZR 120 / 11 - OLG Karlsruhe

ZPO § 296 Abs. 1, § 340 Abs. 3 Satz 3 Léigh níos mó

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!