бастау

Біздің қызметтер

Біз пациенттер мен дәрігерлерді, ауруханаларды немесе тиісті сақтандыруды ұсынамыз. Әрине, біз мүдделер қақтығысынан аулақ боламыз, бірақ біз барлық жағынан толық хабардар етеміз. Бұл сіз үшін және біз үшін артықшылығы, себебі біздің тәжірибемізді мақсатты және мақсатты жұмыс әдісімен шешуге мүмкіндік береді.

Сізге келесі жағдайларда кеңес береміз және ұсынамыз:

  • Медициналық жауапкершілік / зақымдану туралы заң: Емдеу қателері, барлаудың кемшіліктері, терапия қателіктері, дұрыс емес дәрі-дәрмектер және т.б.
  • Дәлелдерді дәлелдеу және сақтау: дәлелдемелер немесе медициналық міндеттеменің ашу (ауру тарихы, науқастың файл тексеру) байланысты
  • Медициналық жауапкершілік туралы қылмыстық заң: (дәрігердің немесе медицина қызметкерлерінің медициналық жауапкершілігіне байланысты қылмыстық жауапкершілігі)
  • Honorarrecht: дәрігер немесе медициналық практикадағы талаптар алымдар қорғаныс және өзге де денсаулық сақтау нысандары (аурухана, мамандығы аурухана, терапевт, баламалы медицина нысандарын, және т.б.)
  • Сақтандыру Заң: Медициналық сақтандыру (жеке / жарғылық / қосымша сақтандыру) / зейнетақыны сақтандыру

немқұрайлылық

Дәрігерлер туралы заң медициналық құқықтың ерекше саласы болып табылады және пациенттер үшін барған сайын маңызды болып келеді. Медициналық жауапкершілік, ең алдымен, өз борышын бұзған жағдайда науқастың дәрігердің азаматтық-құқықтық жауапкершілігін білдіреді. Егер дәрігер емдеу кезінде қате жіберсе, ол науқастың алдында жауапты.

Емдеуге дейін дәрігер әрқашан науқасымен емдеу шартын жасайды, оның үстіне дәрігерге тиісті күтім қажет. Науқастың келісімі болмаса, дәрігер емдеуді орындай алмайды. Келісім жетіспейтін болса, дәрігер дене жарақатына ұшырайды және азаматтық заң бойынша ауыр қылмыс үшін жауап береді. Осылайша, дәрігер шығынға байланысты науқастың алдында жауап береді.

 

Неліктен адвокатқа медициналық емдеуге жалдауға тура келеді?

Емдеу қателігін анықтау және табу оңай емес. Медициналық сараптамадан басқа, іс заңгерден тәжірибе мен ноу-хауды талап етеді. Ақыр аяғында, бұл заңнамалық және іс жүргізу құқығы бойынша медициналық қателіктер болған жағдайда заңды және медициналық емес мәселе. Диагностика қателігі үшін дәлелдеу ауыртпалығы, түсіндіру қателігі немесе емдеу қателігі көп жағдайда зардап шегуші тарапқа тиесілі, сондықтан істі құқықтық бағалау өте маңызды. Тек мамандандырылған заңгер ғана өтемақы мен өтемақы талаптарын дұрыс бекітуі мүмкін.

көбірек

______________________________________________________________________________________

 

Біз Сізге көмектесуге және кеңес беруге қуаныштымыз. Егер Сізде қандай да бір сұрақтар туындаса немесе қызметтерімізді пайдалануды қаласаңыз, бізбен хабарласқыңыз келмейді

 

Сіздің атыңыз (міндетті)

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы (міндетті)

Сіздің мекен-жайыңыз

Сіздің телефоныңыздың нөмірі

қатысты

Төмендегі жағдайды сипаттаңыз

______________________________________________________________________________________________

Beiträge

Науқас емдеуге арналған ауруханаға барлық емдеу құжаттарын қайтаруды оңай сұрауы мүмкін

Науқас емдеу мекемелерінен - ​​шығындарды өтеуді талап ете алады - барлық емдеу құжаттарын жарияламай-ақ. Науқас бұл ақпаратқа заңды қызығушылық аурухана бар болса, бірақ оның емдеу тартылған дәрігерлердің атаулары мен мекенжайлары тек хабардар етiлуге тиiс. 26-тің бұл түрі бар. Азаматтық бөлімі Жоғары облыстық соты Hamm 14.07.2017 бастап аудандық соты Бохум (AZ. 27.07.2016 6 O / 9 LG Бохум) бірінші сатыдағы соттың шешіміне растайтын, 16 туралы шешім қабылдады.

 

Міндетті медициналық сақтандыру болмаған жағдайда, науқас §§ 10 ff BPflV

аурухана оператор және (кәмелетке толмаған науқастың анасы бұл жағдайда) науқасты бар, сол ауруханада болу шығындарды өз мойнына талап етеміз, және жүзеге қате ретінде осы көтереді, содан кейін (аурухана орган арасындағы және науқасты хабарсыз кеткен қоғамдық медициналық сақтандыру бұл жалпы түсінік мұнда кіші пациенттің анасы) емдеу шартын бизнес-негізді жабады. аурухана тасымалдаушы және науқас (науқастың бұл жағдайда ата-аналар) аурухана тасымалдаушының емдеу Шарт себептері науқастың жалпы аурухана қызметтері үшін §§ 10 FF BPflV өтемақы (сәйкес айқындалатын жабық арасындағы реттеу негізінде болмаған ұсынылатын мұнда: науқастың анасынан). BGH, 28 туралы пікір. Сәуір 2005 - III ZR 351 / 04 - õlg Koblen LG Кобленц.

Науқастың өзін-өзі анықтау құқығын сақтау

Пациенттің өзін-өзі анықтауға құқығын сақтау баламалы емдеу нұсқасы туралы ақпаратты талап етеді, егер емдеудің мағыналы және көрсетілген терапия үшін бірнеше тең дәрежеде емдеу нұсқалары болса.

Рас, апелляциялық сот екі емдеу балама, уақытта жаңа жер рәсімдер болатын бірі қол жетімді болды фактіні түсіндіру растады жауапкер міндеті бар. - VI ZR 102 / 17 - VersR 22, 106 153 мамыр 157 бастап Сенат дәрігер (Сенат пайымдаулар BGHZ 11, 1982, 171, 80, 1982, 771 негізінен жауапкершілік Дегенмен Behandlungsmetho-DE таңдау тану сот. . 772; 24 No-vember 1987 бастап - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 және 15 наурыз 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. õlg Цвайбрюккен, OLGR 2001, 79, 81 бар 19 желтоқсан 2000 алқасының Н.Ә.-шешім - VI ZR 171 / 00 - ;. õlg Карлсруэ, MedR 2003, 229, 230).

бірнеше тең емдеу нұсқалары науқастың немесе әр түрлі бизнес-тәуекелдер мен мүмкіндіктерді (Сенат пайымдаулар BGHZ 102, 17 түрлі штамдарын болады қолжетімді медициналық мағыналы және индекстелген терапия үшін қол жетімді болған кезде, бірақ науқастың өзін-өзі анықтау сақтау баламалы емдеу ашып көрсетуді талап етеді ., 22, 106, 153, 157; 14 қыркүйек 2004 бастап - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227; 15 наурыз 2005 бастап - VI ZR 313 / 03 - сонда ;. мысықтар Майер, Malpractice, 2002, P 331 F .; ..... MünchKommBGB / Вагнер, 4 Rn 823 F §, 707 ті;. Staudinger / Hager, BGB, 13 1999 Rn, § [823] өңдеу Мен бұдан әрі аттарын 92).

Медициналық жауапкершіліктегі сот ісін жүргізу барысында адвокаттардың емдеу құжаттарын тексеру

134 ZPO немесе. 142 ZPO § сәйкес тараптардың § 1 Abs сәйкес үшінші тарап бастапқы құжаттарды табыс сот жазбалардың бір бөлігі болып табылмайды. Файлға кіру немесе көшірмелерді беру туралы шағым тікелей § 299 ZPO-нан тікелей емес. Құжаттар үшін сот затыдан тікелей. 142 ZPO үшінші тұлғалардан алынуы § бар ұрпағын өрбіту үшін құқығы болып табылады, бірақ §§ 131, 133 ZPO және § 299 ZPO ұқсас қолдану ережелерін екі тыңдатуға принциптерін сақтауға сәйкес. Арт. 103 тармақ. 1 Г.Г..

§ 299 ZPO анық тараптардың емес үшін кеңес ұсынылған құжаттарды жіберу үшін ұсынады. файлдар қажетті және сенім артуға алушы емес, бірақ егер диспетчерлік, тиісті қарағаннан кейін орын алуы мүмкін. Қорғаныс құқықтарын анықтау кезінде ескеру керек.

сол тараптар ұсынған немесе сот және қамқоршылық келісім-шарттар арасында адам енгізілді кезде 142 ZPO үшінші тарап сертификаттар мен құжаттарды § сәйкес қолданылады, агенттер файлдарды жіберуге келіседі. сот жіберуге бас тартса алдында, ол олар екі жақтың өкілдері құжаттарды жіберу келісесіз егер үшінші кешінде сұралады алғашқы бар.

 

Қосымша хабарлар

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!