ចាប់ផ្តើម

សេវាកម្មរបស់យើង

យើងផ្តល់ប្រឹក្សានិងតំណាងឱ្យអ្នកជំងឺនិងគ្រូពេទ្យមន្ទីរពេទ្យឬការធានារ៉ាប់រងដែលពាក់ព័ន្ធ។ ជាការពិតយើងជៀសវាងការប៉ះទង្គិចនៃការចាប់អារម្មណ៍ប៉ុន្តែយើងត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងពេញលេញនៅលើគ្រប់ភាគីទាំងអស់។ នេះគឺជាគុណប្រយោជន៍មួយសម្រាប់អ្នកនិងសម្រាប់យើងព្រោះវាជួយឱ្យយើងដោះស្រាយរឿងក្តីរបស់អ្នកតាមវិធីដែលមានបទពិសោធន៍និងគោលដៅនៃការធ្វើការ។

យើងណែនាំនិងតំណាងអ្នកក្នុងករណីដូចខាងក្រោម:

  • ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត / ច្បាប់ការខូចខាត: ជាមួយនឹងការព្យាបាលដោយមានការខ្វះឈ្លបយកការណ៍ជាមួយនឹងការព្យាបាលដោយមានការព្យាបាលជាមួយថ្នាំខុស។ ល។
  • ភស្តុតាងនិងការការពារភស្តុតាង: ទាក់ទងនឹងការការពារភស្តុតាងឬការរកឃើញនូវការទទួលខុសត្រូវផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត (ប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រការត្រួតពិនិត្យឯកសាររបស់អ្នកជំងឺ)
  • ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការទទួលខុសត្រូវផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត: (ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់គ្រូពេទ្យឬបុគ្គលិកពេទ្យពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលខុសត្រូវផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត)
  • ច្បាប់កិត្តិយស: ក្នុងការការពារពាក្យបណ្តឹងរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតថ្លៃឬការអនុវត្តវេជ្ជសាស្រ្តដែលជាកន្លែងសុខភាពផ្សេងទៀតនិង (មន្ទីរពេទ្យ, មន្ទីរពេទ្យជំនាញ, ព្យាបាល, ទម្រង់ថ្នាំជំនួស, ល) បាន
  • ច្បាប់ស្តីពីការធានារ៉ាប់រង: ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព (ការធានារ៉ាប់រងឯកជន / ផ្លូវការ / ធានារ៉ាប់រង) / ការធានារ៉ាប់រងនិវត្តន៍

អនុវត្តខុស

ច្បាប់ស្តីពីគ្រូពេទ្យគឺជាផ្នែកពិសេសនៃច្បាប់វេជ្ជសាស្ត្រហើយវាកាន់តែមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកជំងឺ។ ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តគឺជាការទទួលខុសត្រូវស៊ីវិលរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតចំពោះអ្នកជំងឺរបស់គាត់ក្នុងករណីដែលមានការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចថែទាំរបស់គាត់។ ប្រសិនបើគ្រូពេទ្យមានកំហុសឆ្គងក្នុងអំឡុងពេលព្យាបាលគាត់នឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកជំងឺ.

មុនពេលព្យាបាលវេជ្ជបណ្ឌិតតែងតែបញ្ចប់កិច្ចសន្យាព្យាបាលជាមួយអ្នកជំងឺរបស់គាត់ដែលពីគ្រូពេទ្យជំពាក់ការថែទាំ។ បើគ្មានការព្រមព្រៀងពីអ្នកជំងឺ, គ្រូពេទ្យប្រហែលជាមិនអាចព្យាបាលបានទេ។ ប្រសិនបើការយល់ព្រមនេះខ្វះវេជ្ជបណ្ឌិតប្តេជ្ញារងរបួសផ្នែករាងកាយហើយអាចទទួលខុសត្រូវក្រោមច្បាប់ស៊ីវិលសម្រាប់ទង្វើអកុសល។ ដូច្នេះគ្រូពេទ្យត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកជំងឺចំពោះការខូចខាតដែលកើតឡើង។

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគួរជួលមេធាវីដើម្បីទទួលការព្យាបាលខុសឆ្គង?

វាមិនមែនជាការងាយស្រួលក្នុងការរកឃើញនិងរកឃើញកំហុសនៃការព្យាបាលទេ។ បន្ថែមពីលើការទទួលបាននូវជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តករណីនេះតម្រូវឱ្យមានបទពិសោធនិងចំណេះដឹងរបស់មេធាវី។ យ៉ាងណាមិញវាជាច្បាប់និងមិនមែនជាបញ្ហាវេជ្ជសាស្រ្តទេប្រសិនបើមានកំហុសផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តទាក់ទងនឹងនីតិវិធីនិងច្បាប់។ បន្ទុកនៃភស្តុតាងសម្រាប់កំហុសក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យកំហុសការបញ្ជាក់ឬកំហុសឆ្គងនៃការព្យាបាលស្ថិតនៅលើភាគីរងគ្រោះក្នុងករណីភាគច្រើនដូច្នេះការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់នៃករណីនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ហើយមានតែមេធាវីឯកទេសម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើការអះអាងត្រឹមត្រូវអំពីសំណងនិងការទាមទារសំណង។

ច្រើនទៀត

______________________________________________________________________________________

យើងរីករាយនឹងជួយនិងណែនាំអ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរឬចង់ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីសេវាកម្មរបស់យើងសូមកុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទាក់ទងមកកាន់យើង

ឈ្មោះរបស់អ្នក (តម្រូវឱ្យមាន)

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នក (តម្រូវឱ្យមាន)

អាសយដ្ឋានរបស់អ្នក

លេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នក

ទាក់ទង

សូមពណ៌នាអំពីករណីរបស់អ្នកខាងក្រោម

______________________________________________________________________________________________

ប្រកាស

អ្នកជំងឺអាចសុំមន្ទីរពេទ្យព្យាបាលបានយ៉ាងងាយស្រួលដើម្បីប្រគល់ឯកសារព្យាបាលទាំងអស់ឡើងវិញ

Ein Patient kann vom behandelnden Krankenhaus XCHARX gegen Kostenerstattung XCHARX ohne weiteres die Herausgabe aller Behandlungsunterlagen verlangen. Namen und Anschriften der an seiner Behandlung beteiligten Ärzte muss das Krankenhaus aber nur dann mitteilen, wenn der Patient ein berechtigtes Interesse an diesen Daten nachweist. Das hat der 26. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm am 14.07.2017 entschieden und damit das erstinstanzliche Urteil des Landgerichts Bochum vom 27.07.2016 (Az. 6 O 9/16 LG Bochum) bestätigt.

នៅពេលអវត្ដមាននៃការធានារ៉ាប់រងសុខភាពតាមច្បាប់អ្នកជម្ងឺនៅតែជាកូនបំណុលតាម§§ 10 ff BPflV

មានប្រតិបត្តិករមន្ទីរពេទ្យនិងអ្នកជំងឺ (ក្នុងករណីរបស់ម្ដាយអ្នកជំងឺអនីតិជននេះ) សញ្ញាណទូទៅថាការធានារ៉ាប់រងសុខភាពសាធារណៈទទូចថាការសន្មត់ការចំណាយនៃការស្នាក់នៅមន្ទីរពេទ្យនិងបង្កើននេះជាកំហុសមួយចេញ, បន្ទាប់មកបានបាត់ខ្លួន (រវាងអាជ្ញាធរមន្ទីរពេទ្យនិងអ្នកជំងឺ នៅទីនេះបានបិទម្តាយរបស់អនីតិជនអ្នកជំងឺ) កិច្ចសន្យាការព្យាបាលគ្រឹះអាជីវកម្ម។ ផ្តល់ជូននៅក្នុងការអវត្ដមាននៃមូលដ្ឋាននៃការលៃតម្រូវការរវាងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍មន្ទីរពេទ្យនិងអ្នកជំងឺ (ក្នុងករណីនេះឪពុកម្តាយរបស់អ្នកជំងឺ) ដែលបានបិទមូលហេតុសន្ធិសញ្ញាការព្យាបាលនៃក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍មន្ទីរពេទ្យត្រូវបានកំណត់ដោយអនុលោមតាម§§ 10 ff សំណង BPflV សម្រាប់សេវាមន្ទីរពេទ្យទូទៅ (នៃអ្នកជំងឺ អាចស្នើសុំពីម្តាយរបស់អ្នកជំងឺ): នៅទីនេះ។ BGH ទោសរបស់ 28 ។ ខែមេសា 2005 - III បាន ZR 351 / 04 - OLG Koblen ក្រុមហ៊ុន LG Koblenz ។

ការការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកជំងឺក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តដោយខ្លួនឯង

ការអភិរក្សនៃការប្តេជ្ញាចិត្តដោយខ្លួនឯងអ្នកជំងឺតម្រូវឱ្យមានការបង្ហាញនៃការព្យាបាលជំនួសប្រសិនបើមានជម្រើសនៃការព្យាបាលដែលមានតំលៃស្មើជាច្រើនអាចប្រើបានសម្រាប់ការព្យាបាលវេជ្ជសាស្ត្រអត្ថន័យនិងលិបិក្រម។

ជាការពិត, តុលាការមានកាតព្វកិច្ចនៃជនជាប់ចោទបានអះអាងដើម្បីបញ្ជាក់ការពិតដែលថាជម្មើសជំនួសដែលអាចប្រើបានព្យាបាលពីរនាក់, ផ្នែកមួយនៃការដែលបាននៅពេលដែលនីតិវិធីដីថ្មីមួយ។ តុលាការទទួលស្គាល់ព្រឹទ្ធសភាជម្រើសនៃ Behandlungsmetho-ដឺបើទោះបីជាចម្បងទទួលខុសត្រូវរបស់គ្រូពេទ្យនេះ (ការវិនិច្ឆ័យព្រឹទ្ធសភា BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157 ពី 11 ខែឧសភា 1982 - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771 ។ ។ 772 ពី 24 1987 គ្មាន vember - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 និង 15 ខែមីនា 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 ជាមួយ NA-សេចក្តីសម្រេចរបស់បន្ទះរបស់ 19 ខែធ្នូ 2000 នេះ - VI ZR 171 / 00 - ;. OLG Karlsruhe, MedR 2003, 229, 230) ។

ប៉ុន្តែការការពារខ្លួនដោយខ្លួនឯងរបស់អ្នកជំងឺដែលតម្រូវឱ្យមានការបង្ហាញនៃការព្យាបាលជំនួសនៅពេលជម្រើសនៃការព្យាបាលស្មើគ្នាច្រើនអាចរកបានសម្រាប់ការព្យាបាលវេជ្ជសាស្ត្រអត្ថន័យនិងលិបិក្រមដែលអាចប្រើបានដែលនឹងមានខ្ចីខុសគ្នានៃអ្នកជំងឺឬហានិភ័យផ្សេងគ្នាអាជីវកម្មនិងឱកាស (ការវិនិច្ឆ័យព្រឹទ្ធសភា BGHZ 102, 17 ។ , 22, 106, 153, 157 ពី 14 ខែកញ្ញា 2004 - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227 ពី 15 ខែមីនា 2005 - VI ZR 313 / 03 - ibid ;. ឆ្មា Meier, អនុវត្តខុស, 2002, 331 ទំច ។ ..... MünchKommBGB / Wagner ដែល ed 4, § 823 RN 707 ច។ Staudinger / Hager, BGB, ដំណើរការ 13 [1999] § 823, RN ខ្ញុំ 92 សេចក្តីយោងបន្ថែមទៀត) ។

ការពិនិត្យមើលឯកសារព្យាបាលដោយមេធាវីការជំនុំជម្រះក្នុងដំណើរការនីតិវិធីទទួលខុសត្រូវវេជ្ជសាស្រ្ត

នេះជាភាគីទីបីដោយអនុលោមតាម§ 134 Abs ដោយភាគីយោងតាម§ 142 ZPO ឬ។ 1 ZPO បានបញ្ជូនឯកសារដើមមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃកំណត់ត្រាតុលាការ។ សិទ្ធិក្នុងការចូលដំណើរការទៅកាន់ឯកសារឬទៅនឹងបញ្ហានៃច្បាប់ចម្លងមួយដែលមិនអនុវត្តតាមដោយផ្ទាល់ពី§ 299 ZPO ។ នៅក្នុងឯកសារដែលបាននេះបើយោងតាមតុលាការភ្លាម។ § 142 ZPO ត្រូវបានទទួលបានពីភាគីទីបីគឺមានសិទ្ធិក្នុងការបន្តពូជនេះបើយោងតាមការសង្កេតមើលនោះទេប៉ុន្តែគោលការណ៍នេះត្រូវបានឮទាំងពីរពីបទប្បញ្ញត្តិនៃ§§ 131, 133 ZPO និងកម្មវិធីស្រដៀងនៃ§ 299 ZPO នេះ។ សិល្បៈ។ ថខ័ណ្ឌ 103 ។ 1 ហ្សែន GG ។

§ 299 ZPO មិនបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់អំពីការបញ្ជូនឯកសារសំណុំរឿងទៅឱ្យតំណាងនៃភាគី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការដឹកជញ្ជូនអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រុងប្រយ័ត្នប្រសិនបើឯកសារមានតម្លៃនិងអ្នកទទួលត្រូវទុកចិត្ត។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវតែគោរពគោលការណ៍នៃសិទ្ធិក្នុងការស្តាប់។

អនុវត្តដូចគ្នាទៅដែលបានដាក់ជូនដោយភាគីឬការអនុលោមតាម§វិញ្ញាបនបត្រភាគីទីបី 142 ZPO និងឯកសារនៅពេលដែលមនុស្សរវាងតុលាការនិងកិច្ចសន្យាការឃុំឃាំងត្រូវបានគេដែលបានបញ្ចូល, យល់ព្រមដើម្បីផ្ញើឯកសារទៅភ្នាក់ងារនេះ។ មុនពេលដែលតុលាការនេះបានបដិសេធក្នុងការផ្ញើវាបានលើកដំបូងដែលត្រូវបានស្នើសុំនៅភាគីទីបីប្រសិនបើពួកគេយល់ព្រមឱ្យមានការផ្ញើឯកសារទៅតំណាងគណបក្សទាំងពីរនេះ។

ប្រកាសច្រើនទៀត

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!