ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ

ನಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳು

ರೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಮೆ ಎರಡನ್ನೂ ನಾವು ಸಲಹೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತೇವೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾವು ಆಸಕ್ತಿಯ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಅನುಭವಿ ಮತ್ತು ಗುರಿ ಕೇಂದ್ರಿತ ಅನುಸಂಧಾನಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಒಂದು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಆಗಿದೆ.

ಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿಮಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತೇವೆ:

  • ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ / ಹಾನಿ ಕಾನೂನು: ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ದೋಷಗಳು, ಶಿಕ್ಷಣ ಕೊರತೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ದೋಷಗಳು, ತಪ್ಪಾದ ಔಷಧಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ.
  • ಪುರಾವೆಯ ಪುರಾವೆ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆ: ಪುರಾವೆಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಅಥವಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ (ವೈದ್ಯಕೀಯ ಇತಿಹಾಸ, ರೋಗಿಯ ಕಡತದ ಪರಿಶೀಲನೆ)
  • ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು: (ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವೈದ್ಯರು ಅಥವಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಅಪರಾಧ ಜವಾಬ್ದಾರಿ)
  • ಗೌರವ: ಹಕ್ಕು ವೈದ್ಯರು ಅಥವಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಗ್ಯ (ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು, ವಿಶೇಷ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು, ಪರ್ಯಾಯ ಔಷಧದ ರೂಪಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಶುಲ್ಕಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ
  • ವಿಮೆ ಲಾ: ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ (ಖಾಸಗಿ / ಶಾಸನಬದ್ಧ / ಪೂರಕ ವಿಮೆ) / ಪಿಂಚಣಿ ವಿಮೆ

ದುಷ್ಕೃತ್ಯ

ವೈದ್ಯರ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನು ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಆರೈಕೆಯ ಕರ್ತವ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವನ ರೋಗಿಗೆ ವೈದ್ಯರ ನಾಗರಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರು ತಪ್ಪಾಗಿ ತಪ್ಪಿದರೆ, ಅವರು ರೋಗಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ವೈದ್ಯರು ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನ ರೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ರೋಗಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ, ವೈದ್ಯರು ಯಾವುದೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು. ಒಪ್ಪಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕೊರತೆ ಇದ್ದರೆ, ವೈದ್ಯರು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ದೈಹಿಕ ಗಾಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಹಾನಿಗೆ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ.

 

ವೈದ್ಯಕೀಯ ದುರಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ವಕೀಲರನ್ನು ಏಕೆ ನೇಮಿಸಬೇಕು?

ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ದೋಷವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಸುಲಭವಲ್ಲ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಣತಿಯ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ವಕೀಲರ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ತಿಳಿವಳಿಕೆಗೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಶಾಸನ ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದೋಷವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅದು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ದೋಷ, ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ ದೋಷ ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ದೋಷದ ಪುರಾವೆಗಳ ಹೊರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಗಾಯಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ವಕೀಲರು ಮಾತ್ರ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸರಿಯಾದ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.

ಹೆಚ್ಚು

______________________________________________________________________________________

 

ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ನಮಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯಬೇಡಿ

 

ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರು (ಅಗತ್ಯವಿದೆ)

ನಿಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ (ಅಗತ್ಯವಿದೆ)

ನಿಮ್ಮ ವಿಳಾಸ

ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆ

ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

ದಯವಿಟ್ಟು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೆಳಗೆ ವಿವರಿಸಿ

______________________________________________________________________________________________

ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು

ರೋಗಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮರಳಲು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಕೇಳಬಹುದು

ಮತ್ತಷ್ಟು ಎಲ್ಲಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ರಿಟರ್ನ್ ಬೇಡಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ - ಒಂದು ಶುಲ್ಕವಿಲ್ಲದೆ - ಎ ರೋಗಿಯಿಂದ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ರೋಗಿಯ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಡ್ಡಿ ವೇಳೆ ಸೂಚನೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಈ 26 ಹೊಂದಿದೆ. ಹೈಯರ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕೋರ್ಟ್ ಹ್ಯಾಮ್ ನ ಸಿವಿಲ್ ವಿಭಾಗ 14.07.2017 (ಅಜ್. 27.07.2016 6 ಒ / 9 ಎಲ್ಜಿ Bochum) ನಿಂದ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ Bochum ಮೊದಲ ಘಟನೆ ತೀರ್ಪು ದೃಢಪಡಿಸುವ 16 ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.

 

ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ರೋಗಿಯ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ § § 10 ff BPflV

ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಆಯೋಜಕರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ (ಅಲ್ಪ ರೋಗಿಯ ತಾಯಿಯ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ), ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ: ಹಾಸ್ಪಿಟಲ್ ಸ್ಟೆ ವೆಚ್ಚ ಊಹಿಸುತ್ತವೆ ಒತ್ತಾಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹ್ಯಾವ್, ಆಗ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ (ನಡುವೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ, ಒಂದು ತಪ್ಪೆಂದು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ ಇಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕ ರೋಗಿಯ ತಾಯಿ) ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು. ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ವಾಹಕ ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯ ಮಾತೃ) ನಡುವೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಆಧಾರದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿತು (ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ ರೋಗಿಯ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ನೌಕೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಒಪ್ಪಂದ ಕಾರಣಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ §§ 10 ಎಫ್ಎಫ್ BPflV ಪರಿಹಾರ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಿದೆ ಇಲ್ಲಿ: ರೋಗಿಯ ತಾಯಿಯಿಂದ). BGH, 28 ನ ತೀರ್ಪು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2005 - III ZR 351 / 04 - OLG ಕೋಬ್ಲೆನ್ ಎಲ್ಜಿ ಕೋಬ್ಲೆನ್ಜ್.

ರೋಗಿಯ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿನ ಸಂರಕ್ಷಣೆ

ರೋಗಿಯ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸೂಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಮಾನ-ಮೌಲ್ಯದ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೆ ಪರ್ಯಾಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಎರಡು ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ದೊರೆತಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಒಂದು ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೊಸ ದೇಶದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು. ಕೋರ್ಟ್ ಆದರೂ ವೈದ್ಯರ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಸೆನೆಟ್ Behandlungsmetho-ಡೆ ಆಯ್ಕೆ ಗುರುತಿಸುವ (ಸೆನೆಟ್ ತೀರ್ಪು BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157; 11 ಮೇ 1982 ನಿಂದ - VI ನೇ ಲೋಹ ಧಾತು 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772; 24 ಯಾವುದೇ vember 1987 ನಿಂದ - VI ನೇ ಲೋಹ ಧಾತು 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 ಮತ್ತು 15 ಮಾರ್ಚ್ 2005 - VI ನೇ ಲೋಹ ಧಾತು 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79 ಜೊತೆ 81 VI ನೇ ಲೋಹ ಧಾತು 19 / 2000 - - ;. OLG ಕಾರ್ಲ್ಸ್ರುಹೆ, MedR 171, 00, 2003) 229 ಡಿಸೆಂಬರ್ 230 ಆಫ್ ಸಮಿತಿ NA-ನಿರ್ಧಾರ.

ಆದರೆ ರೋಗಿಯ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಧಾರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಪರ್ಯಾಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಅನೇಕ ಸಮಾನ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ರೋಗಿಯ ವಿವಿಧ ತಳಿಗಳು ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳ (ಸೆನೆಟ್ ತೀರ್ಪು BGHZ 102, 17 ಬರುವುದು ಲಭ್ಯವಿರುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಲಭ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ., 22, 106, 153, 157; 14 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2004 ನಿಂದ - VI ನೇ ಲೋಹ ಧಾತು 186 / 03 - VersR 2005, 227; 15 ಮಾರ್ಚ್ 2005 ನಿಂದ - VI ನೇ ಲೋಹ ಧಾತು 313 / 03 - ಬೆಕ್ಕುಗಳು ;. ಇಬಿದ್ ಮಿಯರ್, ದುಷ್ಕೃತ್ಯ, 2002, ಪುಟ 331 ಎಫ್ .; ..... MünchKommBGB / ವೇಗ್ನರ್, ಸಂ 4, 823 Rn ನ 707 ಎಫ್ §;. Staudinger / ಹಗರ್, BGB, 13 ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವಾಗ [1999] 823, RN § ನಾನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 92).

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ವಕೀಲರು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ದಾಖಲೆಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ

ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರಕಾರ ಮೂಲಕ § 134 ಆಬ್ಸ್ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತೃತೀಯ 142 ZPO ಅಥವಾ § ಗೆ. 1 ZPO ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳು ಭಾಗವಾಗಿರದ ಸಲ್ಲಿಸಿದ. ಫೈಲ್ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಒಂದು ಸರಿಯಾದ § 299 ZPO ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ತಕ್ಷಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕಾರ ಸೂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ. § 142 ZPO ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇಲ್ಲ ಆದರೆ §§ 131, 133 ZPO ಮತ್ತು § 299 ZPO ಆಫ್ ಸದೃಶ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಎರಡೂ ಕೇಳಬಹುದು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಪ್ರಕಾರ. ಕಲೆ. ಪ್ಯಾರಾ 103. 1 ಜಿ.ಜಿ..

§ 299 ZPO ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಕೇಸ್ ಫೈಲ್ಗಳ ಪ್ರಸರಣಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫೈಲ್ಗಳು ವ್ಯಯಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ನಂಬಲರ್ಹವಾದರೆ ಸಾಗಣೆಗೆ ಕಾರಣ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಮಾಡಬಹುದು. ನಿರ್ಧಾರವು ಕೇಳಬೇಕಾದ ಹಕ್ಕಿನ ತತ್ವವನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು.

ಪಕ್ಷಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವಂತೆ ಅಥವಾ § 142 ZPO ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಡುವಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬಂಧನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಕಡತಗಳ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೊದಲು, ಅದು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವುದನ್ನು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಮೊದಲು ಕೇಳಬೇಕು.

 

ಇನ್ನಷ್ಟು ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!