баштоо

биздин кызматтар

Биз аларга да, бейтаптарга жана дарыгерлерге билдирет, ооруканаларды жана аларга байланыштуу камсыздандыруу. Албетте, биз кызыкчылыктардын ушул чыр-чатактарды болтурбай, бирок, бардык тараптар менен толугу менен бизди жакшы билишет. Биз тажрыйбалуу жана максатка багытталган мамиленин менен ишти чечүү мүмкүн, анткени силер биз менен артыкчылык болот.

Ошентип, биз бир насаат жана төмөнкү учурларда башкалардын арасында сени билдирет:

  • Malpractice / зыян укуктар: дары каталар менен дарылоо каталар билим берүү жетишсиздигин менен кыянат жөнүндө, ж.б.
  • Далилдер жана далили: далилдерди же медициналык жоопкерчилик ачылышы менен байланыштуу (медициналык тарыхы, оорулуунун делосуна кызматы)
  • Кылмыш Malpractice: (Медициналык жоопкерчилигине байланыштуу дарыгер же медициналык кызматкерлерге Кылмыш-жаза жоопкерчилиги)
  • Ардактуу Law: дарыгер же медициналык практи- жана башка саламаттык сактоо талаптары алымдардын коргонуу (ооруканалар, адистигин ооруканалар, логопеддер, башка дары түрлөрү ж.б.)
  • Камсыздандыруу Law: Ден соолук камсыздандыруу (жеке / юридикалык / камсыздандыруу) / пенсиялык

кылмыш-жаза жоопкерчилигин тартышат

Медициналык укук медициналык мыйзам адистештирилген айтуу болуп саналат жана өзгөчө бейтаптар үчүн, маанилүү болуп бара жатат. медициналык жоопкерчилик жардамды өз милдеттерин бузган учурда анын оорулуунун карай дарыгердин жарандык жоопкерчилик биринчи кезекте сөз ылайык. доктор дарылоо гондугу катаны менен жасаса, ал бейтапка жоопкерчилик тартат.

дарылоонун алдында, доктур дарыгер текшерүү карыз болгон, анын оорулуу бир тазалоо келишими менен ылайык жабылат. бейтаптын макулдугусуз, дарыгер ар кандай дарылоо талап мүмкүн эмес. эч кандай макулдук жок болсо, дарыгер кылмыш чабуул жасаган жана жарандык укук бузгандык үчүн жоопкерчилик алат. Ошентип, доктор зыян үчүн бейтапка жоопкерчилик тартат.

 

Эмне үчүн медициналык тартышат доосу үчүн жактоочу жалдап керек?

Бул дарылоо каталарды аныктоо жана этин ачпа, дайыма эле төп келе бербейт. медициналык экспертиза жамынып тышкары, иш тажрыйбасы жана жактоочунун ноу-хау талап кылат. ушул мыйзам жана иши мыйзамдын мааниси боюнча медициналык тартышат болсо, юридикалык жана медициналык эмес суроо. диагностикалык ката, билим берүү же дарылоо аткарбоо күнөөсү боюнча күнөөнү далилдөө түйшүгү, атап айтканда, көпчүлүк учурда жабыр жатат, ошондуктан, иш боюнча укуктук баа берүү абдан маанилүү болуп саналат. Ал эми юрист, анын бир гана атайын зыяндын ордун толтуруу жана талаптарын туура аткарылышын болот.

дагы

______________________________________________________________________________________

 

Биз жардам жана Бетке пикирин камсыз кылуу үчүн бул жерде жүрөбүз. Эгер суроолор же кызматтары менен колдоно келсе, бактылуу байланыш

 

Сиздин Аты (сөзсүз)

Сиздин электрондук почта дареги (талап кылынат)

Сиздин дареги

Сиздин номер

Betreff

Сураныч, учурда төмөндө айтып

______________________________________________________________________________________________

билдирүүлөр

Кечээ бир оорулуу дароо бардык медициналык жазуулар менен камсыз катышуу менен ооруканага талап кылышы мүмкүн

Кечээ бир оорулуу келген ооруканасын мамиле болушу мүмкүн - бул акысыз - мындан ары бардык дарылоо жазууларды кайра кайтарууну талап жок. Бирок, аны дарылоо менен алектенген дарыгерлердин аталыштары жана даректери гана сабыр бул маалыматты оорукана-жылы мыйзамдуу кызыкчылыгы бар болсо алдын ала айтылууга тийиш. Бул 26 жазыла элек. Жогорку райондук сотунун Хамм Жарандык бөлүмү 14.07.2017, райондук соту Бохум биринчи нускасы сот ырастаган 27.07.2016 чечим (Аз. 6 9 O / 16 LG Бохум).

 

ченемдик саламаттык камсыздандыруу жок болсо, оорулуу §§ 10 FF BPflV ылайык чыгымдарды олуттуу жоопкерчилик бойдон калууда

оорукана операторун чыдамдуу болсун (жашы жете элек оорулуунун апасы ушул учурда), ооруканада болуунун жалпы түшүнүктү коомдук саламаттык сактоо камсыздандыруу ошол баага өзүнө талап менен чыккан бир ката катары жаратат, андан кийин (оорукана бийлик жана сабыр менен дайынсыз жоголгон бул жерде кичинекей бейтаптар) тазалоо келишими бизнес уюштуруу энеси жабык. оорукана ташуучунун жана бейтаптын ортосундагы жөнгө негизинде жок башка тилдерде (бул учурда оорулуу энеси) оорукана ташуучу дарылоо келишим себептери жабык §§ 10 FF BPflV жалпы оорукана кызмат бейтаптын (ордун толтуруп берүү менен ылайык аныкталат бейтаптын энеден талап кылышы мүмкүн): бул жерде. BGH, 28 сот. April 2005 - III ZR 351 / 04 - OLG Koblen LG Koblenz.

оорулуунун өзүн-өзү аныктоо сактоо

бир medically мазмундуу жана индекстелген дарылоо үчүн бир нече барабар дарылоо жолдору бар болсо, оорулуу өзүн-өзү аныктоо сактоо башка дарылоо ачыкка чыгаруу талап кылынат.

Ырас, даттануу сот эки дарылоо менен өзгөрө турган жаңы жер-жоболору учурда бири болгон, болгон эмес экенин тактоо далилдеп соттолуучунун милдеттүү. Сенаттын Behandlungsmetho-де тандоону таануу сот дарыгердин, негизинен, жоопкерчилик да (Сенат чечимдери BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157; 11 Май 1982 чейин - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772; 24 Жок, иштер менен 1987 чейин - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 жана 15 Март 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 менен 19 коллегиясынын NA-чечими декабрь 2000 - VI ZR 171 / 00 - ;. OLG Карлсруэ, Медр 2003, 229, 230).

Ал эми оорулуунун өзүн-өзү аныктоо сактоо башка дарылоо бир нече бирдей мамиле параметрлери жеткиликтүү medically мазмундуу жана индекстелген дарылоо үчүн жеткиликтүү оорулуунун же башка бизнес тобокелдиктерди жана мүмкүнчүлүктөрдү ар кандай оор түрлөрүнө ээ болот (Сенат өкүмүн BGHZ 102 ачыкка талап кылат, 17 ., 22, 106, 153, 157; тартып 14 сентябрда 2004 - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227; 15 Март 2005 чейин - VI ZR 313 / 03 - мышыктар ;. алынган Meier, Malpractice, 2002, б 331 е . ..... MünchKommBGB / Wagner, ред 4, 823 Rn 707 е §. Staudinger / Hager, Боуэ, 13 иштетүү [1999] 823, Rn § Мен мындан ары шилтемелер 92).

медициналык жоопкерчилиги доо боюнча сот юристтер тарабынан медициналык жазууларды карап чыгуу

үчүнчү тарап § 134 ABS 142 ZPO § ылайык тараптар тарабынан же ылайык. 1 ZPO документтердин түп нускалары соттун бир бөлүгү эмес, берилген. делосуна же нускаларын маселеге жетүү укугу 299 ZPO § түздөн-түз баш ийген эмес. дароо сотко боюнча документтер. 142 ZPO үчүнчү жактардан алынган болот §, чыгарууга укугу бар, бирок, негизги сактоого ылайык §§ жоболорун да угуларын 131, 133 ZPO жана § 299 ZPO боюнча окшош өтүнмө. Art. 103 п. 1 GG.

§ 299 ZPO эмес, ачык партиялардын чечими тапшырылган документтерди жөнөтүү менен камсыз кылууда. Бирок диспетчердик Files зарыл жана ишенимдүү алуучу жок болсо, анда тиешелүү карап чыккандан кийин орун алышы мүмкүн. коргоо укуктарын аныктоо менен каралышы керек.

сот жана депо келишимдер кирип ортосунда адам, ишенимдүү материалдары жиберүүгө макул болгондо, ошол эле тараптарга же 142 ZPO үчүнчү тарап күбөлүктөрдү § ылайык тарабынан берилген жана документтерди тиешелүү. сот жөнөтүү үчүн баш мурун, алар эки тараптын өкүлдөрү документтерди жиберүүгө макул болсо, биринчи жолу үчүнчү жакка сурап керек.

 

Дагы макалалар

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!