acasă

Serviciile noastre

Consultăm și reprezentăm atât pacienți, cât și medici, spitale sau asigurări asociate. Desigur, evităm conflictele de interese, dar suntem pe deplin informați de toate părțile. Acesta este un avantaj pentru dvs. și pentru noi, deoarece ne permite să vă rezolvăm cazul prin modul nostru experimentat și orientat spre scop.

Vă sfătuim și vă reprezentăm în următoarele cazuri:

  • Răspundere medicală / Legea daunelor: În cazul unor erori de tratament, lipsa de educație, erori de tratament, medicamente incorecte etc.
  • Verificarea și păstrarea probelor: În legătură cu păstrarea dovezilor sau cu descoperirea răspunderii medicale (istoricul medical, inspecția dosarului pacientului)
  • Legea penală privind răspunderea medicală: (răspunderea penală a medicului sau a personalului medical în legătură cu răspunderea medicală)
  • Legea de onoare: În apărarea creanțelor taxele de medic sau de medic și alte facilități de sănătate (spitale, spitale de specialitate, terapeuți, forme de medicina alternativa, etc.)
  • Legea Asigurărilor: Asigurarea de sănătate (asigurare privată / statutară / suplimentară) / asigurare de pensie

incompetență

Legea privind medicii este un domeniu special de drept medical și devine din ce în ce mai importantă pentru pacienți. Răspunderea medicală este, în primul rând, răspunderea civilă a unui medic pentru pacientul său în caz de încălcare a obligației sale de îngrijire. Dacă medicul face o greșeală în timpul tratamentului, este responsabil față de pacient.

Înainte de un tratament, medicul întotdeauna încheie un contract de tratament cu pacientul său, de la care doctorul are datoria deplină. Fără consimțământul pacientului, medicul nu poate efectua nici un tratament. În cazul în care consimțământul lipsește, medicul comite un prejudiciu corporal pedepsit și este răspunzător, în temeiul dreptului civil, pentru acte torioase. Astfel, medicul este răspunzător față de pacient pentru daunele suferite.

 

De ce să angajați un avocat pentru malpraxis medical?

Nu este întotdeauna ușor să detectați și să detectați o eroare de tratament. În plus față de capacul de expertiză medicală, caz necesită experiența și know-how-ul unui avocat. Pentru că în cazul în care un malpraxis medical, în sensul legislației și cazul prezentei legi, este legal și nu o întrebare medicală. Sarcina probei pentru o eroare, educație sau eșecul tratamentului de eroare de diagnostic se află și anume, în cele mai multe cazuri victimele, astfel încât evaluarea juridică a cazului este foarte importantă. Și numai un grup specializat pe acesta avocat poate face aplicarea adecvată a daunelor și a cererilor de compensare.

Citeşte mai mult

______________________________________________________________________________________

 

Suntem bucuroși să vă ajutăm și să vă sfătuim. Dacă aveți întrebări sau doriți să beneficiați de serviciile noastre, nu ezitați să ne contactați

 

Numele dvs. (obligatoriu)

Adresa dvs. de e-mail (obligatoriu)

adresa

Numarul Tau De Telefon

betreff

Descrieți cazul dvs. mai jos

______________________________________________________________________________________________

posturi

Un pacient poate cere cu ușurință spitalului tratant să returneze toate documentele de tratament

Un pacient poate solicita de la spitalul de tratament - împotriva rambursării costurilor - fără a mai fi necesară publicarea tuturor documentelor de tratament. Cu toate acestea, numele și adresa medicilor implicați în tratamentul lor trebuie raportate spitalului numai dacă pacientul demonstrează un interes legitim pentru date. Asta a făcut 26-ul. Senatul civil al Curții Regionale Superioare din Hamm a hotărât asupra 14.07.2017, confirmând astfel hotărârea de primă instanță a Landgericht Bochum a 27.07.2016 (Az. 6 O 9 / 16 LG Bochum).

 

În lipsa unei asigurări de sănătate statutare, pacientul rămâne, în esență, debitorul în conformitate cu §§ 10 ff BPflV

Au operatorul de spital și pacientul (în acest caz, de mama unui pacient minor), comună ideea că o asigurare de sănătate publică insistă că își asume costul de ședere în spital, și ridică acest lucru ca o greșeală afară, atunci lipsește (între autoritatea de spital și pacient aici mama pacientului minor) a închis contractul de tratament baza de afaceri. Oferite în absența bazei de ajustare între purtătorul de spital și pacientul (în acest caz, părintele pacientului) închis cauze tratat tratament de purtător de spital care urmează să fie stabilită în conformitate cu §§ 10 ff BPflV de compensare pentru serviciile spitalicești generale (a pacientului aici: de la mama pacientului). BGH, judecata 28. Aprilie 2005 - III ZR 351 / 04 - OLG Koblen LG Koblenz.

Conservarea dreptului pacientului la autodeterminare

Menținerea dreptului pacientului la autodeterminare necesită informații despre opțiunea de tratament alternativ dacă sunt disponibile mai multe opțiuni de tratament la fel de valoroase pentru terapia semnificativă și indicată din punct de vedere medical.

Adevărat, instanța de apel are obligația de a inculpatului afirmat pentru a clarifica faptul că două alternative de tratament au fost disponibile, dintre care una a fost la momentul respectiv un nou proceduri la sol. Curtea de recunoaștere a Senatului alegerea Behandlungsmetho-de Deși în primul rând responsabilitatea medicului (hotărârile Senatului BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157, de la 11 mai 1982 - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772, de la 24 1987 No-vember - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 și 15 martie 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 cu NA-Decizia comisiei din decembrie 19 2000 - VI ZR 171 / 00 - ;. OLG Karlsruhe, MEdC 2003, 229, 230).

Dar păstrarea auto-determinare a pacientului impune prezentarea unui tratament alternativ, atunci când mai multe opțiuni egale de tratament sunt disponibile pentru o terapie medical semnificativ și indexată disponibile, care vor avea diferite tulpini ale pacientului sau diferite riscuri de afaceri și oportunități (hotărârile Senatului BGHZ 102, 17 ., 22, 106, 153, 157; de la 14 septembrie 2004 - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227; de la 15 martie 2005 - VI ZR 313 / 03 - ibid ;. pisici Meier, malpraxis, 2002, p 331 f .; ..... MünchKommBGB / Wagner, ed 4, § 823 Rn 707 f;. Staudinger / Hager, BGB, 13 de prelucrare [1999] § 823, Rn I 92 referințe).

Inspectarea documentelor de tratament de către avocații procesului în procedurile de răspundere medicală

A treia parte, în conformitate cu § 134 Abs de către părți, în conformitate cu § 142 ZPO sau. 1 ZPO a prezentat documente originale care nu fac parte din dosarele judiciare. Un drept de acces la dosar sau la eliberarea de copii nu rezultă în mod direct de la § 299 ZPO. Pentru documentele care sunt direct de la bijuteria curții. § 142 ZPO fi obținute de la terțe părți, există un drept de reproducere, dar în conformitate cu respecte principiile care urmează să fie audiat atât din prevederile §§ 131, 133 ZPO și aplicarea corespunzătoare a § 299 ZPO. Art. 103, paragraful 1 GG.

§ 299 ZPO prevede trimiterea documentelor depuse la un avocat pentru părțile nu în mod explicit. Dar expedierea poate avea loc după o analiză corespunzătoare, în cazul în care fișierele nu este destinatarul necesar și de încredere. Decizia trebuie să respecte principiul dreptului de a fi ascultat.

Același lucru este valabil și pentru prezentate de către părți sau în conformitate cu art 142 ZPO certificatele și documentele emise de terțe părți atunci când persoana între instanță și contractele de custodie au fost introduse, este de acord să trimită dosarele agenților. Înainte ca instanța refuză să trimită, a mai întâi să fie solicitate la terță parte dacă sunt de acord cu o trimiterea documentelor către reprezentanții ambelor părți.

 

Mai multe postări

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!