شروع

اسان جون خدمتون

اسان مريضن ۽ ڊاڪٽرن، اسپتالن يا منسلڪ انشورنس کي صلاح ڏيو ٿا. يقينن، اسان جي دلچسپي جي تضاد کان بچڻ کانسواء، پر اسان سڀني پاسن تي مڪمل طور تي ڄاڻ ڏيون ٿا. اهو توهان لاء ۽ اسان لاء هڪ فائدي آهي، جيئن ته اسان پنهنجي ڪم کي ڪم ڪرڻ جي اسان جي تجربه ۽ مقصد جي بنياد تي حل ڪرڻ جي قابل بنائي.

اسان توهان کي هيٺيان ڪيسن ۾ صلاح ڏيو ۽ نمائندگي ڪريون ٿا:

  • طبي ذميواري / نقصان جا قانون: علاج جي غلطي جي صورت ۾، تعليم جي کوٽ، علاج جي غلطي، غلط دوا، وغيره.
  • ثبوت جو ثبوت ۽ تحفظ: جو ثبوت يا ميڊيڪل جوابدار جي دريافت (طبي تاريخ، جي صبر جي فائيل جي انسپيڪشن) سان ميل جول ۾
  • عدالتي ذميواري تي قانوني قانون: (طبي ذميواري سان تعلق رکندڙ طبي يا طبي عملدار جي ذميواري)
  • اعزازارچ جي ڊاڪٽر يا ميڊيڪل حڪيم جي دعوا بيهڻ جي جاين ۽ ٻين صحت جي سهولتون (اسپتالن ۾، خاص اسپتالن، ڊاڪٽر، ڪيڏو دوا فارم، وغيره) ۾
  • ويمي جي قانون: هيلٿ انشورنس (نجي / قانوني / انٽيليسي انشورنس) / پينشن انشورنس

Malpractice

ڊاڪٽر تي قانون طبي قانون جو هڪ خاص ميدان آهي ۽ مريضن لاء انتهائي اهم ٿي رهيو آهي. طبي ذميواري بنيادي طور تي ڊاڪٽرن جي ديوان جي مريضن ۾ هن جي مريض لاء ديوال جي ذميواري آهي. جيڪڏهن ڊاڪٽر شايد علاج جي دوران غلطي ڪري، هو مريض کي مسلط آهي.

هڪ علاج کان پهريان، ڊاڪٽر هميشه پنهنجي مريض سان علاج معاهدي کي ختم ڪري ٿو، جنهن مان ڊاڪٽر کي طبيعت جو خيال رکندو آهي. مريض جي رضامندي کان سواء، ڊاڪٽر ڪنهن به علاج نٿو ڪري سگهي. جيڪڏهن رضامند ٿي رهي آهي ته ڊاڪٽر هڪ مجازي جسماني زخم کي انجام ڏئي ٿو ۽ مجرم عملن جي لاء سول قانون جي تحت ذميواري آهي. ان ڪري، ڊاڪٽر مريض کي نقصان پهچائڻ لاء ذميوار آهي.

 

طبي گراهڪن لاء توهان وڪيل ڇو گهريو؟

اهو هميشه آسان ناهي جو علاج جي غلطي ڳولڻ ۽ ڳولڻ جي ڪوشش ڪري ٿو. طبي ماهر جي حصول جي علاوه، ڪيس کي تجربو ۽ ڄاڻ جي وڪيل جي ضرورت آهي. سڀ کان پوء، اهو قانوني ۽ طبي سوال نه آهي جيڪڏهن قانون سازي ۽ ڪيس جي قانون جي حوالي سان طبي غلطي آهي. تشخيص جي غلطي لاء دليل جي بوٽ، وضاحت جي غلطي يا علاج جي غلطي اڪثر ڪري ڪيسن ۾ زخمي ڌر سان آهي، تنهنڪري ڪيس جو قانوني جائزو تمام اهم آهي. ۽ صرف هڪ خاص وڪيل معاوضي جي مناسب معاهدي ۽ معاوضي جي دعوي کي هلائي سگھون ٿا.

وڌيڪ

______________________________________________________________________________________

 

اسان کي مدد ڏيڻ ۽ توهان جي صلاح ڏيڻ تي خوش ٿيو. جيڪڏهن توهان وٽ ڪي سوال آهن يا اسان جي خدمتن مان فائدو وٺڻ چاهيندا، مهرباني ڪري اسان سان رابطو ڪرڻ ۾ سنکوچ نه ڪريو

 

توهان جو نالو (گهربل)

توهان جو اي ميل پتو (گهربل)

توهان جو پتو

توهان جو فون نمبر

حوالي

مھرباني ڪري ھيٺئين صورت ۾ بيان ڪريو

______________________________________________________________________________________________

تحريرن

هڪ مريض آسانيء سان علاج ڪندڙ اسپتال کان پڇڻ لاء سڀني علاج جي دستاويز واپس ڪري سگهي ٿو

هڪ مريض اسپتال جي علاج کان مطالبو ڪري ٿو - خرچن جي بدلي جي بغير - وڌيڪ علاج ڪرڻ وارن دستاويز جي اشاعت کان سواء. پر جي نالن ۽ سندس علاج ۾ ملوث ڊاڪٽرن جا پتا صرف جيڪڏهن مريض کي هن جي معلومات ۾ هڪ جائز مفاد جي اسپتال ڪئي اطلاع هجڻ ضروري آهي. اھو وڌيڪ ڄاڻايل آھي ته 26 ڇا آھي. سول ڊويزن جي اعلي ريجنل ڪورٽ Hamm 14.07.2017 تي فيصلو ڪيو، 27.07.2016 کان ضلعي ڪورٽ Bochum (Az. 6 9 اي / 16 مڪاني Bochum) جي پهرين مثال حڪم سچو.

 

قانوني صحت جي انشورنس جي غير موجودگي ۾، مريض § § 10 FF BPflV مطابق

جيڪڏهن اسپتال آپريٽر ۽ مريض (هتي: معمولي مريض جي ماء) عام خيال آهي ته اسپتال جي قيمت کي ڍڪڻ لاء هڪ قانوني صحت انشورنس موجود آهي، ۽ جيڪڏهن اهو غلطي ٿئي ٿي ته پوء اسپتال جي نگراني ۽ مريض ( هتي ماء جي ننڍڙي مريض جي) علاج معاهدي جو ڪاروبار بنياد بند ڪيو. علاج جو معاهدو معاهدو اسپتال جي نگراني ۽ مريض جي وچ ۾ نڪتو (هن صورت ۾ مريض جي ماء) ڪاروباري بنيادن جي غير موجودگي ۾، حقيقت اهو آهي ته اسپتال کڻندڙ مريض جي عام اسپتال جي خدمتن کي §§ 10 FP BPflV مطابق) هتي: مريض جي ماء کان. بي ايم ايڇ اپريل 28 - III ZR 2005 / 351 - OLG Koblen LG LGlenz.

خودمختياري کي مريض جي حق جو تحفظ

مريض جي حق جي خودمختياري جي برقرار رکڻ کي متبادل علاج جي اختيار جي باري ۾ معلومات جي ضرورت آهي جيڪڏهن ڪيترائي معيشت جي قابل علاج علاج جا معالج معني ۽ ظاهر ڪيل علاج لاء موجود آهن.

سچ پچ، جي اپيل سپريم ڪورٽ جي مدعا جي حقيقت اها آهي ته ٻن علاج متبادل، موجود هئا هڪ جن جي وقت ۾ هڪ نئين زمين جي طريقيڪار هو ڪرڻا يقين دهاني ڪرائي جي هڪ ذميوار ڪئي. - vi ۾ ZR 102 / 17 - VersR 22، 106 153 مئي 157 کان؛ سينيٽ جيتوڻيڪ بنيادي طبيب (سينيٽ فيصلا BGHZ 11، 1982، 171، 80، 1982، 771 جي ذميواري Behandlungsmetho-من جي پسند recognizing جي درٻار. . 772؛ 24 ڪو-vember 1987 کان - vi ۾ ZR 65 / 87 - VersR 1988، 190، 191 ۽ 15 مارچ 2005 - vi ۾ ZR 313 / 03 - VersR 2005، 836 ؛. OLG Zweibrücken، OLGR 2001، 79، 81 سان 19 ڊسمبر 2000 جي پينل جي اين اي حڪم - vi ۾ ZR 171 / 00 - ؛. OLG Karlsruhe، MedR 2003، 229، 230).

پر صبر جي خوداختياريء جي پرزرويشن ڪيڏو علاج جي ظاهر ڪرڻ جي ضرورت آهي جڏهن کان وڌيڪ برابر علاج اختيارن هڪ medically معني ۽ indexed جي صبر ڪريو يا صبر مختلف ڪاروبار مول ۽ موقعا (سينيٽ فيصلا BGHZ 102، 17 جي مختلف strains پوندو ته موجود بيمارين لاء موجود آهن .، 22، 106، 153، 157؛ 14 سيپٽمبر 2004 کان - vi ۾ ZR 186 / 03 - VersR 2005، 227؛ 15 مارچ 2005 کان - vi ۾ ZR 313 / 03 - أيضا ؛. cats Meier، Malpractice، 2002، ص 331 ف .؛ 4 Staudinger / Hager، BGB، درجي [823] 707، Rn § مون کي وڌيڪ حوالن 13)؛ ..... MünchKommBGB / ويگنر، 1999 سوکڙي، § 823 Rn 92 م.

معالج وڪيلن جي علاج جي دستاويزن جي معالج جي ذميواري طبي ذميوار عمل ۾

§ کي 134 ZPO يا. 142 ZPO موجب سياسي پارٽين جي § 1 Abs مطابق ۾ ٽين ڌر اصل دستاويز پيش عدالت ريڪارڊ جو حصو نه آهن. فائل تي رسائي جي ڪا دعوي يا ڪاپي جي مسئلي جو سڌي طرح § 299 ZPO کان سڌو نه آهي. دستاويز جيڪي سڌو سنئون جيم مان آهن. § 142 ZPO ٽئين پارٽين مان حاصل ڪيو ويندو، اتي ان جي Reproduction ڪرڻ جو حق آهي پر ان جي اصولن جي ٻنهي §§ 131، 133 ZPO ۽ § 299 ZPO جي مثل درخواست جي روزي کان ٻڌو وڃي ٿو جو مشاهدو موجب. آرٽ. 103 پي. 1 GG.

§ 299 ZPO پارٽي جي پارٽين جي نمائندن تي ڪيس فائلن جي ٽرانسميشن لاء واضح طور تي مهيا نه ڪندو آهي. جڏهن ته، تقسيم ۾ پهچايل پئجي سگھي ٿي جڏهن فائلون خرچ هوندا آهن ۽ وصول ڪندڙ قابل اعتماد آهي. اهو فيصلو ٻڌڻ جي حق جو احترام ڪرڻ گهرجي.

اهو ساڳيو ئي سنڌ جي سياسي پارٽين پاران جمع يا § کي 142 ZPO ٽين ڌر سرٽيفڪيٽ ۽ دستاويز جڏهن ته عدالت ۽ حراست ٺيڪي جي وچ ۾ جيء ۾ داخل ڪيا ويا مطابق ڪرڻ لاء لاڳو ٿئي، جو ايجنٽ جي فائلون موڪلڻ لاء سهمت آهي. ان کان اڳ عدالت ان کي موڪلڻ کان انڪار ڪري، اهو لازمي طور تي ٽين ڌر کان پڇڻ گهرجي يا نه، ايا آيا د دواړو خواوو د استازو ته د اسنادو د ليږد مسؤليت لري.

 

وڌيڪ تحرير

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!