Start

Våra tjänster

Vi rekommenderar och representerar både patienter och läkare, sjukhus eller tillhörande försäkring. Naturligtvis undviker vi intressekonflikter, men vi är fullt informerade om alla sidor. Detta är en fördel för dig och för oss, eftersom det gör det möjligt för oss att lösa ditt ärende genom vårt erfarna och målinriktade sätt att arbeta.

Vi rekommenderar och representerar dig i följande fall:

  • Medicinsk ansvar / Skadestånd: Med behandlingsfel, med rekognosionsbrister, med terapifel, felaktiga mediciner etc.
  • Bevis och bevarande av bevis: I samband med bevarandet av bevis eller upptäckten av den medicinska ansvaret (medicinsk historia, inspektion av patientens fil)
  • Straffrätt om medicinsk ansvar: (Kriminellt ansvar av läkare eller sjukvårdspersonal i samband med medicinsk ansvar)
  • Heders lag: I försvaret av skadeavgifter för läkare eller läkare och andra vårdinrättningar (sjukhus, special sjukhus, terapeuter, alternativ medicin former, etc.)
  • Insurance Law: Sjukförsäkring (privat / lagstadgad / tilläggsförsäkring) / pensionsförsäkring

felbehandling

Lagen om läkare är ett speciellt område för medicinsk rätt och blir allt viktigare för patienterna. Medicinsk ansvar är i första hand ett skadeståndsansvar för en läkare till sin patient om han bryter mot sin vårdplikt. Om läkaren felaktigt gör ett misstag under behandlingen, är han ansvarig för patienten.

Före en behandling avslutar läkaren alltid ett behandlingsavtal med patienten, från vilken läkaren är skyldig i omsorg. Utan patientens samtycke kan läkaren inte utföra någon behandling. Om samtycket saknas, åtalar läkaren en straffbar kroppsskada och är civilrättslig ansvarig för skadliga handlingar. Således är läkaren ansvarig för patienten för skadan.

 

Varför ska du anställa en advokat för medicinsk felbehandling?

Det är inte alltid lätt att upptäcka och upptäcka ett behandlingsfel. Förutom förvärvet av medicinsk expertis kräver saken erfarenhet och know-how av en advokat. Det är trots allt en juridisk och inte en medicinsk fråga om det finns ett medicinskt fel när det gäller lagstiftning och rättspraxis. Bevisbörden för ett diagnosfel, förtydningsfel eller behandlingsfel ligger i de flesta fall hos den skadade personen, så den rättsliga bedömningen av ärendet är mycket viktigt. Och endast en specialiserad advokat kan driva korrekt påstående om ersättning och ersättningskrav.

Läs mer

______________________________________________________________________________________

 

Vi hjälper gärna till och hjälper dig. Om du har några frågor eller vill utnyttja våra tjänster, tveka inte att kontakta oss

 

Ditt namn (obligatoriskt)

Din e-postadress (obligatoriskt)

ihre Adresse

Ditt telefonnummer

Betreff

Beskriv ditt fall nedan

______________________________________________________________________________________________

inlägg

En patient kan enkelt fråga behandlingssjukhuset att returnera alla behandlingshandlingar

En patient kan behandlas Hospital från - mot en avgift - utan vidare kräva tillbaka alla behandlings poster. Men namn och adresser till läkare som är involverade i sin behandling får endast meddelas om patienten har ett legitimt intresse av denna information på sjukhuset. Detta har 26. Civil Division av Oberlandesgericht Hamm beslutat om 14.07.2017, vilket bekräftar den första instans dom tingsrätten Bochum från 27.07.2016 (Az. 6 9 O / 16 LG Bochum).

 

I avsaknad av en lagstadgad sjukförsäkring förblir patienten i huvudsak gäldenären i enlighet med §§ 10 ff BPflV

Har sjukhusoperatören och patienten (i detta fall av en mindre patientens mamma), den gemensamma uppfattningen att en allmän sjukförsäkring insistera på att ta på sig kostnaden för sjukhusvistelse, och höjer detta som ett misstag ut, sedan missa (mellan sjukhuset myndigheten och patienten här mamma till den mindre patienten) stängde behandlingsavtalet affärsbasen. Det erbjudna i frånvaro av grunden för justeringen av mellan sjukhuset bäraren och patienten (i detta fall den förälder hos patienten) stängd behandling fördrags orsaker till sjukhusbäraren som skall bestämmas i enlighet med §§ 10 ff BPflV kompensation för de allmänna sjukhustjänster (av patientens här: från patientens mamma). BGH, bedömning av 28. April 2005 - III ZR 351 / 04 - OLG Koblen LG Koblenz.

Bevarande av patientens rätt till självbestämmande

Att behålla patientens rätt till självbestämmande kräver information om ett alternativt behandlingsalternativ om flera lika värderade behandlingsalternativ finns tillgängliga för medicinskt meningsfull och angiven terapi.

Visserligen har en skyldighet för svaranden bekräftade att förtydliga det faktum att två behandlingsalternativ fanns tillgängliga, varav en var på den tiden en ny grund förfaranden appellationsdomstolen. Revisions erkänna senaten valet av Behandlungsmetho-de Även främst läkarens ansvar (senaten domar BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157, från 11 May 1982 - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772, från 24 No-vember 1987 - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 och 15 mars 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 med NA-beslut panelen av 19 December 2000 - VI ZR 171 / 00 - ;. OLG Karlsruhe, MEDR 2003, 229, 230).

Men bevarandet av patientens självbestämmande kräver upplysningar om en alternativ behandling när flera likabehandlings alternativ är tillgängliga för en medicinskt meningsfull och indexerad terapi tillgänglig som kommer att ha olika stammar av patienten eller olika affärsrisker och möjligheter (senaten domar BGHZ 102, 17 ., 22, 106, 153, 157, från 14 September 2004 - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227, från 15 mars 2005 - VI ZR 313 / 03 - ibid ;. katter Meier, felbehandling, 2002, s 331 f .; ..... MünchKommBGB / Wagner, red 4, § 823 Rn 707 f;. Staudinger / Häger, BGB, 13 bearbetning [1999] § 823, Rn jag 92 ytterligare hänvisningar).

Inspektion av behandlingshandlingarna av försöksdirektörerna i skadeståndsansökan

Den tredje parten i enlighet med § 134 Abs av parterna enligt § 142 ZPO eller. 1 ZPO lämnat originaldokumenten är inte en del av domböcker. En ansökan om åtkomst till filen eller utfärdandet av kopior följer inte direkt från § 299 ZPO. För dokument som är direkt från domstolens pärla. § 142 ZPO erhållas från tredje part, det finns en rätt till Reproduktion men enligt följa de principer som skall höras både från bestämmelserna i §§ 131, 133 ZPO och analog tillämpning av § 299 ZPO. Art. 103 para. 1 GG.

§ 299 ZPO uttrycker inte uttryckligen en överföring av ärendena till parternas företrädare. Sändningen får emellertid ske i vederbörlig ordning om filerna är förbrukningsbara och mottagaren är trovärdig. Beslutet måste respektera principen om rätten att bli hörd.

Detsamma gäller för den som lagts fram av parterna eller enligt § 142 ZPO tredjeparts certifikat och dokument när personen mellan domstolen och depåtecknades avtalen, går med på att skicka filerna till agenterna. Innan domstolen vägrar att skicka den, måste den först fråga tredje part om de godkänner överföring av handlingarna till företrädarna för båda parter.

 

Fler inlägg

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!