ప్రారంభం

మా సేవలు

రోగులకు మరియు వైద్యులు, ఆసుపత్రులు లేదా అనుబంధిత భీమా ఇద్దరికి మేము సలహా ఇస్తూ ఉంటాము. వాస్తవానికి, మేము ఆసక్తి కలయికలను తప్పించుకుంటాము, కానీ మేము అన్ని వైపులా పూర్తిగా తెలుసుకున్నాము. మీ అనుభవం మరియు లక్ష్యం ఆధారిత పని ద్వారా మీ కేసుని పరిష్కరించడానికి ఇది మాకు ఉపయోగపడుతుంది, ఇది మీకు మరియు మాకు ఒక ప్రయోజనం.

మేము క్రింది సందర్భాలలో మీకు సలహా ఇస్తాము మరియు సూచిస్తున్నాము:

  • మెడికల్ బాధ్యత / నష్టం లా: చికిత్స లోపాలు, విద్య లేకపోవడం, చికిత్స లోపాలు, తప్పుడు మందులు, మొదలైనవి
  • ధృవీకరణ మరియు సాక్ష్యం యొక్క సంరక్షణ: సాక్ష్యం లేదా వైద్య బాధ్యత కనుగొనడంతో కనెక్షన్ లో (వైద్య చరిత్ర, రోగి యొక్క ఫైల్ తనిఖీ)
  • మెడికల్ బాధ్యతపై క్రిమినల్ లా: (వైద్య బాధ్యతతో సంబంధం ఉన్న వైద్యుడి లేదా వైద్య సిబ్బంది యొక్క నేర బాధ్యత)
  • Honorarrecht: వైద్యుడు లేదా వైద్యుని మరియు ఇతర ఆరోగ్య సౌకర్యాలు (ఆస్పత్రులు, స్పెషాలిటీ ఆస్పత్రులు, వైద్యులు, ప్రత్యామ్నాయ వైద్యం రూపాలు, మొదలైనవి) ఆరోపణల ఫీజు రక్షణ
  • ఇన్సూరెన్స్ లా: ఆరోగ్య భీమా (ప్రైవేట్ / చట్టపరమైన / అనుబంధ భీమా) / పింఛను భీమా

దుష్ప్రవర్తన

వైద్యులు న చట్టం వైద్య చట్టం యొక్క ఒక ప్రత్యేక రంగం మరియు రోగులకు మరింత ముఖ్యమైన మారింది. సంరక్షణ బాధ్యత ఉల్లంఘించిన సందర్భంలో వైద్య బాధ్యత ప్రధానంగా అతని రోగికి ఒక వైద్యుని యొక్క పౌర బాధ్యత. చికిత్స సమయంలో వైద్యుడు తప్పుగా తప్పు చేసినప్పుడు, అతను రోగికి బాధ్యుడు.

చికిత్సకు ముందు, వైద్యుడు ఎల్లప్పుడూ తన రోగితో చికిత్స ఒప్పందాన్ని ముగించాడు, దాని నుండి వైద్యుడు తగిన జాగ్రత్తలను కలిగి ఉంటాడు. రోగి యొక్క అనుమతి లేకుండా, వైద్యుడు ఏ చికిత్స చేయలేరు. సమ్మతి లేనట్లయితే, డాక్టర్ శిక్షార్హమైన శారీరక గాయం చేస్తాడు మరియు సివిల్ చట్టాన్ని క్రిమినల్ చర్యలకు అప్పగించాడు. అందువల్ల, నష్టపరిహారం కోసం రోగికి డాక్టర్ బాధ్యత వహిస్తాడు.

 

మీరు వైద్య దుర్వినియోగం కోసం ఒక న్యాయవాదిని ఎందుకు నియమించాలి?

చికిత్స లోపం గుర్తించడం మరియు గుర్తించడం ఎల్లప్పుడూ సులభం కాదు. వైద్య నిపుణుల సముపార్జనతో పాటు, ఈ కేసుకి ఒక న్యాయవాది యొక్క అనుభవం మరియు అనుభవం ఎలా అవసరం. అన్ని తరువాత, ఇది చట్టపరమైన మరియు కేసు చట్టం ప్రకారం ఒక వైద్య లోపం ఉంటే ఒక చట్టపరమైన మరియు కాదు. ఒక విశ్లేషణ లోపం, విద్య లేదా చికిత్సా వైఫల్యం తప్పు కోసం నిరూపణ బాధితుల చాలా సందర్భాలలో అవి ఉంది, కాబట్టి సందర్భంలో చట్టపరమైన అంచనా చాలా ముఖ్యం. మరియు కేవలం ఒక ప్రత్యేక న్యాయవాది పరిహారం మరియు పరిహారం వాదనలు సరైన ప్రకటన అమలు చేయవచ్చు.

మరింత

______________________________________________________________________________________

 

మేము సహాయం మరియు మీరు సలహా సంతోషంగా ఉన్నాయి. మీకు ఏవైనా ప్రశ్నలు ఉంటే లేదా మా సేవల ప్రయోజనాన్ని పొందాలనుకుంటే, దయచేసి మమ్మల్ని సంప్రదించడానికి వెనుకాడరు

 

మీ పేరు (అవసరం)

మీ ఇ-మెయిల్ చిరునామా (అవసరం)

మీ చిరునామా

మీ ఫోన్ నంబర్

సంబంధించి

దయచేసి క్రింద ఉన్న మీ కేసుని వివరించండి

______________________________________________________________________________________________

పోస్ట్లు

ఒక రోగి అన్ని చికిత్సా పత్రాలను తిరిగి స్వీకరించడానికి చికిత్సా ఆస్పత్రిని సులభంగా అడగవచ్చు

ఒక చార్జ్ - - ఒక రోగి నుండి హాస్పిటల్ చికిత్స ఉండవచ్చు మరింత అన్ని చికిత్స రికార్డులను తిరిగి డిమాండ్ లేకుండా. కానీ అతని చికిత్స చేరి వైద్యులు పేర్లు మరియు చిరునామాలు మాత్రమే రోగి ఈ సమాచారం ఆసుపత్రిలో ఒక చట్టబద్ధమైన ఆసక్తి ఉంది ఉంటే తెలియజేయబడుతుంది ఉండాలి. ఈ 26 ఉంది. హయ్యర్ ప్రాంతీయ కోర్ట్ హామ్ సివిల్ డివిజన్ నిర్ధారిస్తూ 14.07.2017 (Az. 27.07.2016 6 O / 9 LG బోచుం) నుండి జిల్లా కోర్టు బోచుం మొట్టమొదటి తీర్పు, 16 న నిర్ణయించుకుంది.

 

ఒక చట్టబద్దమైన ఆరోగ్య భీమా లేకపోవడంతో, రోగి తప్పనిసరిగా § § § BFflV ప్రకారం

ఆసుపత్రిలో ఆపరేటర్లు మరియు రోగి (ఒక చిన్న రోగి తల్లి ఈ విషయంలో), ఒక ప్రజా ఆరోగ్య బీమా ఆ ఆసుపత్రిలో బస ఖర్చు ఊహించుకోవటం సమర్ధిస్తాను సాధారణ భావన కలిగి, మరియు ఈ అప్పుడు (ఆసుపత్రిలో అధికారం మరియు రోగి మధ్య తప్పిపోయిన, బయటకు తప్పు వంటి లేవనెత్తుతుంది ఇక్కడ చిన్న రోగులు) చికిత్స ఒప్పందం వ్యాపార పునాది తల్లి ముగిసింది. ఆసుపత్రిలో క్యారియర్ మరియు రోగి (ఈ విషయంలో రోగి యొక్క మాతృ) మధ్య సర్దుబాటు ఆధారంగా లేకపోవడంతో ఇచ్చింది (మూసివేయబడింది రోగి ఆసుపత్రి క్యారియర్ చికిత్స ఒప్పందం కారణాలు జనరల్ హాస్పిటల్ సేవలకు §§ 10 ff BPflV పరిహారం అనుగుణంగా నిర్ణయించవలసి ఇక్కడ: రోగి యొక్క తల్లి నుండి). BGH, XXX యొక్క తీర్పు. ఏప్రిల్ 28 - III ZR 2005 / 351 - OLG Koblen LG Koblenz.

స్వీయ-నిర్ణయానికి రోగి యొక్క హక్కును పరిరక్షించడం

వైద్యపరంగా అర్ధవంతమైన మరియు సూచించబడిన చికిత్స కోసం అనేక సమాన-విలువైన చికిత్స ఎంపికలు అందుబాటులో ఉంటే స్వీయ-నిర్ణయానికి రోగి యొక్క హక్కును ప్రత్యామ్నాయ చికిత్స ఎంపికకు సంబంధించిన సమాచారం అవసరం.

ట్రూ, అప్పీల్ కోర్టు రెండు చికిత్స ప్రత్యామ్నాయాలు వీటిలో ఒక సమయంలో మైదానంలో ఒక నూతన విధానాలు ఉంది, అందుబాటులో ఉన్నాయి వాస్తవం స్పష్టం పునరుద్ఘాటించారు ప్రతివాది ఒక బాధ్యత ఉంది. ప్రధానంగా వైద్యుడు బాధ్యత ఉన్నప్పటికీ సెనేట్ Behandlungsmetho-డి ఎంపిక గుర్తించి కోర్ట్ (సెనేట్ తీర్పులు BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157; 11 మే 1982 నుండి - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771. . 772; 24 నో vember 1987 నుండి - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 మరియు 15 మార్చి 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, తో 81 VI ZR 19 / 2000 - - ;. OLG కార్ల్స్రూ, MedR 171, 00, 2003) 229 డిసెంబర్ 230 యొక్క ప్యానెల్ యొక్క NA-డెసిషన్.

కాని రోగి యొక్క స్వీయ-నిర్ణయం యొక్క సంరక్షణ బహుళ సమాన హోదా ఎంపికలు లేదా రోగి యొక్క వివిధ జాతులు వివిధ వ్యాపార నష్టాలు మరియు అవకాశాలు (సెనేట్ తీర్పులు BGHZ 102, 17 ఉంటుంది అందుబాటులో వైద్యపరంగా అర్ధవంతమైన మరియు ఇండెక్స్ చికిత్స కోసం అందుబాటులో ఉన్నప్పుడు ఒక ప్రత్యామ్నాయ చికిత్స బహిర్గతం అవసరం ., 22, 106, 153, 157; 14 సెప్టెంబర్ 2004 నుండి - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227; 15 మార్చి 2005 నుండి - VI ZR 313 / 03 - పిల్లులు ;. ibid మీర్, దుష్ప్రవర్తన, 2002, p 331 f .; ..... MünchKommBGB / వాగ్నర్, ed 4, 823 RN 707 f §;. Staudinger / హాగెర్, BGB, 13 సంవిధానం [1999] 823, RN § నేను మరింత సూచనలు 92).

వైద్య బాధ్యత విచారణలో విచారణ న్యాయవాదులు చికిత్స పత్రాల తనిఖీ

ప్రకారం పార్టీలు § 134 అబ్స్ అనుగుణంగా మూడవ పార్టీ 142 ZPO లేదా ఏంటంటే. 1 ZPO అసలు పత్రాలను కోర్టు రికార్డులు భాగం కావు సమర్పించారు. ఫైల్ లేదా కాపీలు సమస్య యాక్సెస్ కోసం ఒక దావా ® నుండి నేరుగా అనుసరించండి లేదు § 299 ZPO. కోర్టు రత్నం నుండి నేరుగా ఉన్న పత్రాల కోసం. § 142 ZPO మూడవ పార్టీల నుండి పొందవచ్చు, ప్రత్యుత్పత్తి హక్కు ఉంది కానీ సూత్రాలు గమనించి ప్రకారం §§ 131, 133 ZPO మరియు § 299 ZPO యొక్క అనురూప అప్లికేషన్ యొక్క నిబంధనలకు నుండి రెండు వినిపించే. ఆర్ట్. 103 కోసం.

§ 299 ZPO విచారణకు పార్టీల ప్రతినిధులకు కేసు ఫైల్లను బదిలీ చేయడానికి స్పష్టంగా తెలియదు. అయినప్పటికీ, ఫైళ్ళు వ్యయం చేయదగినవి మరియు స్వీకర్త నమ్మదగినది అయినట్లయితే, రవాణాను సరైన విచక్షణతో చేయవచ్చు. నిర్ణయం వినడానికి హక్కు యొక్క సూత్రాన్ని గౌరవించాలి.

అదే పార్టీలు సమర్పించిన లేదా 142 ZPO మూడవ పార్టీ సర్టిఫికేట్లు మరియు పత్రాలు § కోర్టు మరియు అదుపు ఒప్పందాలు ప్రవేశించింది మధ్య వ్యక్తి, ఏజెంట్లు ఫైళ్లను పంపాలని అంగీకరిస్తుంది ఉన్నప్పుడు వాజ్యం వర్తిస్తుంది. కోర్టు దానిని పంపడానికి నిరాకరించే ముందుగా, ఇది రెండు పార్టీల ప్రతినిధులకు పత్రాల బదిలీకి అంగీకరిస్తుందా అన్నది మొదట మూడవ పార్టీని అడుగుతుంది.

 

మరిన్ని పోస్ట్లు

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!