เริ่มต้น

บริการของเรา

เราแนะนำและเป็นตัวแทนทั้งผู้ป่วยและแพทย์โรงพยาบาลหรือ บริษัท ประกันที่เกี่ยวข้อง แน่นอนเราหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ แต่เราได้รับแจ้งอย่างเต็มที่จากทุกฝ่าย นี่เป็นข้อได้เปรียบสำหรับคุณและเราเนื่องจากช่วยให้เราสามารถแก้ปัญหาของคุณได้โดยใช้วิธีการทำงานที่มีประสบการณ์และมุ่งเน้นเป้าหมายของเรา

เราแนะนำและเป็นตัวแทนคุณในกรณีต่อไปนี้:

  • ความรับผิดทางการแพทย์ / กฎหมายความเสียหาย: มีข้อผิดพลาดในการรักษามีข้อบกพร่องในการลาดตระเวนด้วยข้อผิดพลาดในการบำบัดด้วยยาผิด ฯลฯ
  • การพิสูจน์และการรักษาหลักฐาน: ในการเชื่อมต่อกับการรักษาหลักฐานหรือการค้นพบความรับผิดทางการแพทย์ (ประวัติทางการแพทย์, การตรวจสอบประวัติผู้ป่วย)
  • กฎหมายอาญาเกี่ยวกับความรับผิดทางการแพทย์: (ความรับผิดชอบทางอาญาของแพทย์หรือเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดทางการแพทย์)
  • Honorarrecht: ในการป้องกันการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมของแพทย์หรือผู้ที่ไม่ได้เป็นผู้ประกอบวิชาชีพด้านการแพทย์รวมทั้งสถาบันอื่น ๆ ในการให้บริการด้านสุขภาพ (โรงพยาบาลคลินิกพิเศษนักกายภาพบำบัดรูปแบบอื่น ๆ ของยา ฯลฯ )
  • กฎหมายประกันภัย: ประกันสุขภาพ (ประกันภาคเอกชน / ตามกฎหมาย / เสริม) / ประกันบำนาญ

การทุจริตต่อหน้าที่

กฎหมายเกี่ยวกับแพทย์เป็นสาขาพิเศษของกฎหมายทางการแพทย์และมีความสำคัญต่อผู้ป่วยมากขึ้น ความรับผิดทางการแพทย์เป็นหลักความรับผิดทางแพ่งของแพทย์ต่อผู้ป่วยของเขาในกรณีที่มีการละเมิดหน้าที่ในการดูแลของเขา ถ้าแพทย์ผิดพลาดในระหว่างการรักษาเขาต้องรับผิดชอบต่อผู้ป่วย.

ก่อนที่จะได้รับการรักษาแพทย์จะสรุปสัญญาการรักษากับผู้ป่วยของเขาเสมอซึ่งแพทย์จะต้องได้รับการดูแลเป็นอย่างดี โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ป่วยแพทย์อาจไม่สามารถทำการรักษาได้ หากขาดความยินยอมแพทย์จะต้องรับผิดชอบต่อการบาดเจ็บทางร่างกายที่ต้องโทษและต้องรับผิดภายใต้กฎหมายแพ่งสำหรับการกระทำที่ผิดกฏหมาย ดังนั้นแพทย์จะต้องรับผิดต่อผู้ป่วยต่อความเสียหายที่เกิดขึ้น

 

ทำไมคุณควรจ้างทนายความสำหรับการทุจริตทางการแพทย์?

การตรวจจับและตรวจพบข้อผิดพลาดในการรักษาไม่ได้ง่ายนัก นอกเหนือจากการได้มาซึ่งความเชี่ยวชาญทางการแพทย์แล้วกรณีจำเป็นต้องใช้ประสบการณ์และความรู้ความชำนาญของทนายความ เพราะเป็นเรื่องที่ถูกต้องตามกฎหมายไม่ใช่คำถามทางการแพทย์หากมีข้อผิดพลาดทางการแพทย์ในด้านกฎหมายและกฎหมายกรณี ภาระการพิสูจน์ข้อผิดพลาดข้อผิดพลาดในการวินิจฉัยข้อผิดพลาดในการชี้แจงหรือข้อผิดพลาดในการรักษาอยู่กับบุคคลที่ได้รับบาดเจ็บในกรณีส่วนใหญ่ดังนั้นการประเมินทางกฎหมายของคดีมีความสำคัญมาก และเฉพาะทนายความที่มีความเชี่ยวชาญเท่านั้นที่สามารถดำเนินการยืนยันความถูกต้องของการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนและการชดเชยได้

อ่านเพิ่มเติม

______________________________________________________________________________________

 

เรายินดีที่จะช่วยเหลือและให้คำแนะนำแก่คุณ หากคุณมีคำถามหรือต้องการใช้บริการของเราโปรดอย่าลังเลที่จะติดต่อเรา

 

ชื่อของคุณ (จำเป็น)

ที่อยู่อีเมลของคุณ (จำเป็น)

ที่อยู่ของคุณ

หมายเลขโทรศัพท์ของคุณ

เกี่ยวกับ

กรุณาอธิบายกรณีของคุณด้านล่าง

______________________________________________________________________________________________

โพสต์

ผู้ป่วยสามารถขอให้โรงพยาบาลรักษาเอกสารการรักษาทั้งหมดได้

ผู้ป่วยอาจได้รับการรักษาที่โรงพยาบาลจาก - ค่าใช้จ่าย - ไม่ต่อไปเรียกร้องการกลับมาของบันทึกการรักษาทั้งหมด แต่ชื่อและที่อยู่ของแพทย์ที่เกี่ยวข้องในการรักษาของเขาจะต้องได้รับการแจ้งเตือนหากผู้ป่วยมีความสนใจที่ถูกต้องในข้อมูลนี้โรงพยาบาล นี้มี 26 ส่วนโยธาของอุดมศึกษาในภูมิภาคศาล Hamm ตัดสินใจใน 14.07.2017 ยืนยันการตัดสินกรณีแรกของศาลแขวง Bochum จาก 27.07.2016 (Az. 6 9 O / 16 LG Bochum)

 

ในกรณีที่ไม่มีการประกันสุขภาพตามกฎหมายผู้ป่วยจะยังคงเป็นลูกหนี้ตาม§§ 10 ff BPflV

มีผู้ประกอบการโรงพยาบาลและผู้ป่วย (ในกรณีของแม่ของผู้ป่วยของผู้เยาว์นี้) ความคิดร่วมกันว่าประกันสุขภาพของประชาชนยืนยันว่าสมมติว่าค่าใช้จ่ายในการเข้าพักของโรงพยาบาลและยกนี้เป็นความผิดพลาดออกแล้วหายไป (ระหว่างผู้มีอำนาจในโรงพยาบาลและผู้ป่วย ที่นี่แม่ของผู้เยาว์ผู้ป่วย) ปิดสัญญาการรักษาพื้นฐานทางธุรกิจ ที่นำเสนอในกรณีที่ไม่มีพื้นฐานของการปรับตัวของระหว่างผู้ให้บริการโรงพยาบาลและผู้ป่วย (ในกรณีนี้ผู้ปกครองของผู้ป่วย) ที่ปิดสาเหตุสนธิสัญญาการรักษาของผู้ให้บริการที่โรงพยาบาลได้รับการพิจารณาให้สอดคล้องกับ§§ 10 ff ชดเชย BPflV สำหรับบริการของโรงพยาบาลทั่วไป (ของผู้ป่วย ที่นี่: จากแม่ของผู้ป่วย) BGH คำตัดสินของ 28 เมษายน 2005 - III ZR 351 / 04 - OLG Koblen LG โคเบลนซ์

การรักษาสิทธิของผู้ป่วยในการตัดสินใจด้วยตนเอง

การเก็บรักษาของความมุ่งมั่นในตนเองของผู้ป่วยต้องมีการเปิดเผยข้อมูลของการรักษาทางเลือกถ้ามีหลายตัวเลือกการรักษาเทียบเท่าใช้ได้สำหรับการรักษาทางการแพทย์ที่มีความหมายและการจัดทำดัชนี

ทรูศาลอุทธรณ์มีหน้าที่ของจำเลยยืนยันที่จะชี้แจงความจริงที่ว่าการรักษาทางเลือกที่สองที่มีอยู่ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นช่วงเวลาที่ขั้นตอนการพื้นใหม่ ศาลตระหนักถึงวุฒิสภาเลือกของ Behandlungsmetho-de แม้ว่าหลักความรับผิดชอบของแพทย์ (วุฒิสภาตัดสิน BGHZ 102, 17, 22, 106, 153, 157; จาก 11 พฤษภาคม 1982 - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982, 771 . 772; จาก 24 ไม่มี vember 1987 - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988, 190, 191 และ 15 มีนาคม 2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005, 836 ;. OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 79, 81 กับ NA-การตัดสินใจของคณะ 19 2000 ธันวาคม - การ VI ZR 171 / 00 - ;. OLG Karlsruhe, MedR 2003, 229, 230)

แต่การเก็บรักษาของความมุ่งมั่นในตนเองของผู้ป่วยที่จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลของการรักษาทางเลือกเมื่อหลายตัวเลือกการรักษาเท่าเทียมกันที่มีอยู่สำหรับการรักษาทางการแพทย์ที่มีความหมายและการจัดทำดัชนีสามารถที่จะมีสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของผู้ป่วยหรือความเสี่ยงที่แตกต่างกันและโอกาสทางธุรกิจ (คำตัดสินของวุฒิสภา BGHZ 102, 17 . 22, 106, 153, 157; จาก 14 กันยายน 2004 - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005, 227; จาก 15 มีนาคม 2005 - VI ZR 313 / 03 - อ้าง ;. แมวไมเออร์, กฏหมาย, 2002 พี 331 ฉ . ..... MünchKommBGB / แว็กเนอร์, เอ็ด 4, § 823 707 Rn ฉ. Staudinger / Hager, BGB, 13 ประมวลผล [1999] § 823, Rn ฉัน 92 อ้างอิงต่อไป)

การตรวจสอบเอกสารการรักษาโดยทนายความคดีในคดีความรับผิดทางการแพทย์

บุคคลที่สามให้สอดคล้องกับ§ 134 Abs โดยบุคคลตามมาตรา 142 ZPO หรือ. 1 ZPO ส่งเอกสารต้นฉบับไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของบันทึกศาล การอ้างสิทธิ์ในการเข้าถึงไฟล์หรือการทำสำเนาไม่ได้เกิดขึ้นโดยตรงจาก§ 299 ZPO สำหรับเอกสารที่ได้รับโดยตรงจากอัญมณีศาล § 142 ZPO จะได้รับจากบุคคลที่สามมีสิทธิที่จะสืบพันธุ์ แต่ตามหลักการสังเกตที่จะได้ยินทั้งจากบทบัญญัติของ§§ 131, 133 ZPO และการประยุกต์ใช้ความคล้ายคลึงของ§ 299 ZPO ศิลปะ 103 สำหรับ 1 GG

§ 299 ZPO ไม่ได้กำหนดให้มีการแจกจ่ายแฟ้มคดีแก่ผู้แทนของคู่สัญญา อย่างไรก็ตามการจัดส่งสามารถดำเนินการด้วยความระมัดระวังตามสมควรหากไฟล์มีค่าใช้จ่ายและผู้รับเชื่อถือได้ การตัดสินใจต้องเคารพหลักการของสิทธิที่จะได้รับการพิจารณา

เช่นเดียวกับที่ส่งโดยบุคคลหรือตาม§ 142 ZPO ใบรับรองของบุคคลที่สามและเอกสารเมื่อบุคคลระหว่างศาลและสัญญาดูแลที่ถูกป้อนตกลงที่จะส่งไฟล์ไปยังตัวแทน ก่อนที่ศาลจะปฏิเสธที่จะส่งเรื่องนี้ก่อนอื่นต้องถามบุคคลที่สามว่าพวกเขายินยอมให้ส่งเอกสารไปยังตัวแทนของทั้งสองฝ่ายหรือไม่

 

บทความอื่น ๆ

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!