开始

我们的服务

我们建议并代表病人和医生,医院或相关保险。 当然,我们避免利益冲突,但我们充分了解各方面情况。 这是为你,为我们的优势,因为我们可以通过我们的经验和面向目标的方法解决您的案件。

我们在以下情况下建议并代表您:

  • 医疗责任/损害赔偿法: 由于治疗错误,侦察缺陷,治疗错误,错误的药物等。
  • 证据的证明和保存: 在与证据或医疗责任的发现连接(病史,患者的文件的检查)
  • 关于医疗责任的刑法: (与医疗责任有关的医生或医务人员的刑事责任)
  • 名誉法: 在医生或执业医师和其他医疗机构(医院,专科医院,治疗师,替代医学的形式等)的索赔费用防御
  • 保险法: 健康保险(私人/法定/补充保险)/养老保险

弊端

关于医生的法律是医疗法的一个特殊领域,对患者来说变得越来越重要。 如果违反护理责任,医疗责任主要是医生给患者的民事责任。 如果医生在治疗过程中犯了错误,他将对患者承担责任.

在接受治疗之前,医生总是与患者签订治疗合同,医生对此应予以适当照顾。 未经患者同意,医生可能不会执行任何治疗。 如果缺乏同意,医生将承担应受惩罚的身体伤害,并根据民事法律对侵权行为负责。 因此,医生应对患者承担所造成的损失。

 

为什么你应该聘请律师进行医疗纠纷?

检测和检测治疗错误并不总是很容易。 除了获得医疗专业知识之外,案件还需要律师的经验和知识。 毕竟,如果在立法和判例法方面存在医疗错误,这是一个法律问题而不是医学问题。 诊断错误,澄清错误或治疗错误的举证责任在于大多数情况下的受害方,因此对案件的法律评估非常重要。 只有专业的律师才能对赔偿和赔偿要求进行适当的断言。

更多

______________________________________________________________________________________

 

我们很乐意为您提供帮助和建议。 如果您有任何问题或想要利用我们的服务,请不要犹豫与我们联系

 

您的姓名(必填)

您的E-mail地址(必填)

您的地址

您的电话号码

betreff

请在下面描述你的情况

______________________________________________________________________________________________

帖子

患者可以轻易要求治疗医院归还所有治疗文件

在费 - - 患者可从治疗医院没有进一步要求的所有治疗记录的回报。 但是,如果病人在该信息的医院合法权益参与他的治疗医生的姓名和地址只能得到通知。 这有26。 高等地区法院哈姆的民事审判庭决定14.07.2017,确认从27.07.2016(AZ。6 9 O / 16 LG波鸿)地方法院波鸿的一审判决。

 

在没有法定健康保险的情况下,患者基本上仍然是债务人,依照§§10ff BPflV

有医院经营者和病人(在这种情况下,一个小患者的母亲),共同观点,即公共医疗保险坚持承担住院费用,并提出这是一个错误了,然后错过了(与医院管理局和病人这里的小病人的母亲)关闭治疗合同的商业基础。 在不存在的医院载体和患者(在这种情况下患者的亲本)之间进行调整的基础上的所提供的封闭按照§§10 FF BPflV补偿一般医院服务,以确定医院载体的治疗条约原因(患者的在这里:从病人的母亲)。 BGH,对28的判断。 四月2005 - III ZR 351 / 04 - OLG科布伦LG科布伦茨。

保持患者的自决权

病人的自决权的保护需要的替代治疗的披露是否有可用的几个等同的治疗方案医学上有意义和索引治疗。

诚然,上诉法院肯定了澄清,两种治疗方案可用,其中之一是在当时是一个新的地面程序的事实,被告的义务。 认识到参议院Behandlungsmetho德的选择虽然医生的主要责任法院(参议院判断BGHZ 102,17,22,106,153,157;从11月1982 - VI ZR 171 / 80 - VersR 1982,771。 。772;从24无vember 1987 - VI ZR 65 / 87 - VersR 1988,190,191和15三月2005 - VI ZR 313 / 03 - VersR 2005,836 ;. OLG茨魏布吕肯,OLGR 2001,79,81与VI ZR 19 / 2000 - - ;. OLG卡尔斯鲁厄,MedR 171,00,2003)229腊230小组的NA-决策。

但病人的自决权的保存需要替代疗法的披露,当多个相同的治疗方案都可以提供一个有用的医学和索引治疗,将有病人的不同菌株或不同的商业风险和机遇(参议院判断BGHZ 102,17 。,22,106,153,157;从14九月2004 - VI ZR 186 / 03 - VersR 2005,227;从15三月2005 - VI ZR 313 / 03 - 同上;.猫迈耶,医疗事故,2002,对331˚F 。; .....MünchKommBGB/瓦格纳编4,§823 Rn中707 F;。施陶丁格/海格,BGB,13处理[1999]§823,Rn中我92进一步的参考文献)。

审判律师在医疗责任诉讼中审查治疗文件

按照§134阿布斯通过根据当事人的第三方§142民事诉讼法或。1民事诉讼法提交的原始凭证不属于法庭记录的一部分。 访问文件或副本问题的索赔不直接来自§299 ZPO。 对于直接来自法院的文件。 §142 ZPO从第三方获得的,存在于生殖权,但根据观察的原则,从§§131,133民事诉讼法和§299民事诉讼法的应用类似的规定听到两者。 Art。103段1 GG。

§299 ZPO并未明确规定将案件档案转交当事人的代表。 但是,如果文件是可消耗的并且收件人是可信的,那么可以酌情进行装运。 决定必须尊重被听取权的原则。

这同样适用于或者当事人提出根据第142 ZPO第三方证书和文档时,法院并进入了保管合同的人,同意将文件发送给代理商。 法院拒绝发送之前,首先必须在第三方请求,如果他们同意发送文件到双方的代表。

 

更多帖子

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!